Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии»






Скачать 219.51 Kb.
НазваниеУчебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии»
Дата публикации18.07.2015
Размер219.51 Kb.
ТипУчебно-методический комплекс
l.120-bal.ru > Документы > Учебно-методический комплекс

Российский государственный


гуманитарный университет
Историко-архивный институт
Кафедра истории

государственных учреждений

и общественных организаций

Учебно-методический комплекс по дисциплине


«ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ»
(Для студентов, обучающихся по специальности 032001– «Документоведение и документационное обеспечение управления»)


  • Программа курса

  • Список источников и литературы

  • Тематика контрольных работ по курсу

  • Список вопросов к зачету

  • Контрольные вопросы




Москва 2008

ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ




Программа курса


для специальности 032001– «Документоведение и ДОУ»
Составители:

д. и. н. А. Ю. Бахтурина

к. и. н. Л.Д. Шаповалова
Программа курса утверждена

на заседании кафедры истории

государственных учреждений и

общественных организаций ИАИ РГГУ

протокол № 1 от 01.09.2008 г.


ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Курс «Теория бюрократии» предназначен для студентов 5 курса, обучающихся по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления». Для студентов данной специальности курс имеет особую значение как для специалистов, которым необходим высокий уровень управленческой культуры при работе в государственных учреждениях, коммерческих и некоммерческих организациях.

Целью курса «Теория бюрократии» является изучение основных концепций, объясняющих место и роль бюрократии в современном мире, а также предпосылки и последствия роста влияния администрации и административных структур на современное политическое развитие общества.

В задачи курса входит изучение студентами различных теорий бюрократии в контексте их исторической эволюции, современных теоретических направлений в исследованиях бюрократии, методов и подходов в анализе бюрократии. Существенное внимание при изучении курса «Теория бюрократии» уделяется анализу взаимосвязей различных концепций и законодательства о государственной службе, государственного управления в целом. В курсе будет показана непосредственная связь между особенностями государственного аппарата в различных государствах и развитием теорий бюрократии в США, Великобритании, Франции, Германии и России.

Курс «Теория бюрократии» является междисциплинарным. Его содержание включает элементы социологии организаций, социологии управления, политологии, истории политических и правовых учений.

В результате изучения курса «Теория бюрократии» студенты должны знать:

- основные понятия и категории, используемые с теориях бюрократии;

- основные этапы развития теорий бюрократии в XIX-XX вв.;

- основные современные концепции бюрократии.

По итогам изучения курса студенты сдают «зачет». В течение семестра предусматривается текущий контроль знаний в форме коллоквиума и контрольной работы.

РАЗДЕЛ 1. Предмет курса и основные понятия

1.1. Терминология. Появление и развитие термина «бюрократия». Винсент де Гурней и его определение бюрократии. Использование термина «бюрократия» в Европе XIX в., в американской социологии конца XIX в., русской общественной мысли конца XVIII - начала XX в. Развитие термина в конце XIX – начале XX в. Термины «бюрократическое общество», «бюрократический кризис», «бюрократический ритм» и т.д. Многозначность термина «бюрократия». Бюрократия как система администрирования. Бюрократия как система управления, где руководящие посты получают лица путем назначения по профессиональному признаку, а не через демократические избирательные процедуры. Бюрократия как крупномасштабная организация профессиональных служащих. Бюрократия как рациональная система или организованная структура, предназначенная для квалифицированного эффективного исполнения общественной политики. Бюрократия как слой профессиональных администраторов, составляющих особую социальную группу. Причины многозначности понятия бюрократия. Наиболее общепризнанные определения понятия. Определение бюрократии социологами, экономистами, политологами, юристами, специалистами в области теории государственного управления. Классификации смысловых значений термина «бюрократия», «бюрократизм». Влияние определений бюрократии на формирование и развитие методов ее анализа.

1.2. Методы и подходы в изучении бюрократии. Основные направления и методы изучения бюрократии. Изучение бюрократии как системы управления. Метод политического анализа. Изучение бюрократии как механизма, независимого от политической формы. Метод социологического анализа. Особенности подхода социологии организаций в изучении бюрократии. Функциональный, поведенческий подходы в изучении бюрократии.

РАЗДЕЛ 2. Становление теорий бюрократии в XIX – начале XX в.

2.1. Становление теорий бюрократии в XIX в. Бюрократия в «Философии права» Гегеля. Бюрократия как сословие. Формирование бюрократии. Роль бюрократии в формировании отношений между обществом и государством. Гарантии от злоупотреблений бюрократии. Характеристика власти бюрократического аппарата в работах А.Токвиля. Сравнительный анализ бюрократии и парламентской демократии в труде Дж. С.Милля «Размышления о представительном правлении».

Анализ бюрократии в работах К.Маркса. «К критике гегелевской философии права», «18 брюмера Луи Бонапарта». Влияние классового подхода на определение понятия «бюрократия», ее роли в развитии общества. В.И.Ленин. «Государство и революция». Ленин о формировании бюрократии как особого социального слоя.

Окончание процесса формирования национальных бюрократических структур в конце XIX в. Принятие закона Пендлтона в США (1883 г.), закона Норткота-Тревельяна (Великобритания) и их влияние на разработку теории бюрократии. Введение открытых конкурсных экзаменов для претендентов на государственные должности. В.Вильсон и начало теоретической разработки вопросов административно-государственного управления. «Изучение администрирования» (1887 г.). Основные положения теории В.Вильсона. В.Вильсон и модель «административной эффективности». Ф. Дж.Гуднау и разработка теории бюрократии.
Раздел 3. Теории бюрократии и администрирования в 1920-х – 1930-х гг.

3.1.Анализ бюрократии в трудах М.Вебера. Традиционное, харизматическое и легальное господство. Правовой рационализм и легальное господство. Исторические формы и цивилизационные типы бюрократии. М.Вебер о существовании двух различных типов бюрократии. Патримониальная и рациональная бюрократия. Патримониализм как тип традиционного господства. Признаки патримониализма. Сравнительный анализ патримониальной бюрократии в государствах Запада и Востока. Россия накануне петровских реформ как пример патримониального государства. Современные западные исследования концепции патримониализма.

«Хозяйство и общество» (1921 г.). Концепция рациональной бюрократии. Три аспекта веберовской концепции: бюрократия как технически наиболее эффективное орудие управления, как особая статусная группа, как часть структуры общества. Место бюрократии в государстве легального господства. Признаки идеальной бюрократии. Экономические и культурно-исторические причины возникновения бюрократии. Влияние правового рационализма на функционирование бюрократии. Интересы чиновничества как сословной группы. Важнейшие направления воздействия бюрократии на общество. Бюрократия и борьба за власть. Идеальные типы политика и бюрократа. Их взаимодействие на различных этапах политической борьбы. Характерные черты властной сплоченности бюрократии. Проблема ограничения власти бюрократии в современном обществе в концепции Вебера. Достоинства и недостатки концепции М.Вебера.

3.2.Научный менеджмент и его влияние на развитие теории бюрократии.

Работы Ф.Тейлора «Цеховой менеджмент» (1903 г.) «Принципы и методы научного менеджмента» (1911 г.). Ф.Тейлор о функциях администрации. Работы Г.Форда. Ф. Тейлор и Г.Форд о роли администрации в управлении предприятием. Способы повышения оперативности административной деятельности. Попытки практического применения принципов научного менеджмента в государственных учреждениях. Доклад М.Куна «Академическая и промышленная эффективность». Исследования Г.Гантта, Ф и Л.Гилбретов, Г.Эмерсона.

3.2.Классическая школа в изучении административно-государственного управления и теория бюрократии в 1920-х – 1930-х гг. Влияние научного менеджмента на становление и развитие классической школы. Основные принципы классической школы. Обоснование рациональной системы управления организациями. Введение науки в управление вместо традиционных навыков. Сотрудничество вместо индивидуальной работы. Максимальная производительность на каждом рабочем месте. Идея о необходимости четкой регламентации функций каждой должностной категории как одно из важнейших достижений классической школы.

Л.Уайт и его работа «Введение в науку государственного управления» (1926 г.). Принципы эффективного управления Л.Уайта. Административная деятельность в представлении Уайта. Обоснование Уайтом необходимости изучения институтов. Разработка рациональных административных структур в исследованиях Уайта.

А.Файоль и создание «теории администрации». Работа А.Файоля «Общее и промышленное управление» (1916 г.) и ее значение для развития теории бюрократии. Влияние взглядов Ф.Тейлора на исследования А.Файоля. Основные функции в работе промышленного предприятия. «Административный коэффициент». Административная функция и ее обоснование Файолем. Определение научного управления. Общие принципы управления А.Файоля. А.Файоль о сфере применимости сформулированных им принципов управления. Идея необходимости специальной подготовки управленческих кадров. Развитие взглядов А.Файоля Л.Гьюликом и Л.Урвиком. Работа Л.Урвика «Основы администрирования». Л.Урвик о власти и ответственности администрации. Л.Гьюлик об основаниях специализации административных подразделений

3.3.«Школа человеческих отношений». Причины и условия ее возникновения. Полемика с представителями «классической школы». Основные представители «школы человеческих отношений»: Э.Мэйо, А.Маслоу, М.Фоллет. «Иерархия потребностей» А.Маслоу. Ее роль в развитии теории бюрократии. Социально-психологические отношения в организации административной деятельности. Сфера применения методов, предложенных «школой человеческих отношений». М.Фоллет. Идея совместной власти. Интегрирование власти во все звенья организации как способ обеспечения максимальной эффективности ее функционирования.
РАЗДЕЛ 4. Развитие представлений о бюрократии в конце 1950-х – начале 1980-х гг.

4.1. Анализ реальной бюрократии в сопоставлении с идеальным типом М.Вебера

Развитие и расширение теоретических представлений о бюрократии после второй мировой войны. Изучение практической деятельности бюрократии. Работы Р.Мертона, А.Голдвина, П.Блау, М.Крозье и др. Анализ реальной бюрократии. Ее сопоставление с идеальным типом М.Вебера.

Р.Мертон об особенностях бюрократической организации. Выполнение бюрократических операций без учета целей деятельности. Превращение в самоцель норм и правил деятельности бюрократов.Утрата связи бюрократии с социальными группами. Понятие дисфункции бюрократической организации.

Концепция бюрократии М.Крозье. Причины и условия ее проявления. Работы М.Крозье «Феномен бюрократии: исследование бюрократических тенденций в современных системах организации и их связи с социальной культурной системой во Франции», «Блокированное общество». Мотивы поведения бюрократии. «Бюрократические круги». Понятие. Причины появления и их значение в развитии государственного аппарата. М.Крозье о взаимодействии бюрократии и общества.

4.2. Разработка единиц анализа практической деятельности бюрократии. Работы Г.Саймона «Административное поведение», «Новая наука принятия управленческих решений». Связи в организационной системе. Г.Саймон о трудностях в процессе передачи информации в ходе управленческой деятельности. Г.Саймон и понятие «решения». Концепция «принятия решений». Ее использование при исследовании управленческих процессов в теории административно-государственного управления.

Теории X и Y Д.Макгрегора. Начало разработки Макгрегором теории Z. Попытка соединения запросов корпорации и отдельного человека. Продолжение разработки теории Z. У.Оучи. Теория организаций Z. Ее основные положения.

Концепция «группы интересов» Д.Трумэна. Д.Истон и разработка методологических приципов анализа деятельности бюрократии в рамках поведенческого подхода. Восемь принципов Д.Истона. Теория мотивационной гигиены Ф.Герцберга.

Изучение факторов, определяющих работу руководителей высшего звена. Работа Г.Минтцберга «Природа управленческой деятельности» (1973 г.). Пять типов идеальной организационной структуры Г.Минтцберга.

4.3. Разработка методов анализа деятельности администрации и их использование при изучении бюрократии

Структурно-функциональный метод анализа деятельности администрации. Принципы структурно-функционального анализа. Работы Т.Парсонса. Респределение и интеграция. Принципы распределения персонала: универсализм, партикуляризм, метод достижений, метод предписаний. Методы анализа администрации Н.Лумана.

Функциональный подход к исследованию бюрократии в работах Р.Мертона, Ф.Селзника, А.Гоулднера. А.Гоулднер о бюрократии как «здоровом» институте общества.

Институциональный подход в изучении администрации. Понятие «институт» в работах М.Прело и М.Дюверже. Институциональная концепция государства. Ее роль в развитии теории бюрократии. Работа Ф.Гогеля и А.Гроссье «Политика во Франции» о причинах дестабилизации государственных институтов. Оценка возрастающей роли бюрократии в современном мире в рамках институционального подхода.

А.Гелен и философско-антропологический подход в изучении бюрократии. А.Гелен об «управляемости» современного человека. Причины появления этого феномена. Значение возрастающей роли администрации в концепции А.Гелена.

Политологический подход в изучении бюрократии. Развитие веберовской концепции рациональной бюрократии. Критика его основных положений. Появление концепций «отзывчивой администрации», полицентризма. Д.Валдо, В.Остром. Трактовка бюрократии как политического явления в современной политологии.

Развитие социологического подхода. Э.Берч и понятие ответственности администрации. Дж.Бадж и проблема стабильности государственных институтов. Д.Кэвэней о влиянии культурных факторов на формы лидерства в государственных структурах. Концепция М.Вебера. Концепция «социального государства» Л.Эрхарда и ее влияние на формирование современной системы государственного администрирования в Германии. Концепция социального развития Р.Дарендорфа и теория бюрократии. Трактовка бюрократии Р.Дарендорформ как наиболее влиятельной группы интересов. Теория социального конфликта Р.Дарендорфа и теория бюрократии.

Раздел 5. Бюрократия в представлениях политиков и ученых конца 1980-х - 1990-х гг.

«Новый менеджеризм» в конце 1980-х – начале 1990-х гг. «Революция менеджеров» Дж.Бернхейма и развитие идеи появления класса менеджеров, осуществляющего руководство и контроль над экономикой и политикой в государстве. Идеи перехода от государственного администрирования к государственному менеджменту, от бюрократической организации к горизонтальным отношениям партнерства. Разделение функций политики и обслуживания граждан. Предложения расширения связей госаппарата с общественностью. Идеи формирования новой культуры государственной службы. Концепции государственной службы в Великобритании, Франции, Германии, Италии и развитие представлений о бюрократии и ее роли в современном обществе. Традиционные признаки бюрократии применительно к сотрудникам неправительственных организаций, оперативных служб. Принцип заинтересованности персонала в конкретных результатах своей деятельности. Профессионализм бюрократической деятельности и его современные трактовки.

Определения «административной», «постбюрократической», «менеджериальной» революций. Гай Брабант о необходимости достижения баланса между административной иерархией и требованием участия граждан в управлении. Б.Кликсберг о роли государства как центре принятия решений в XXI в., усложнении задач современного управления, влиянии современных ситуаций неопределенности и изменений на требования к бюрократии.

Десять правил успеха административной деятельности Д.Осборна и Т.Геблера (1992 г.). К.Лефор о развитии бюрократии в переходные периоды. Бюрократия и политический режим. А. Ле Пор об условиях создания большей социальной эффективности бюрократии.

РАЗДЕЛ 6. Теории политических элит и политического лидерства о бюрократии.

6.1.Классические теории элит. Классифицикация теорий элит. Борократия как элита. Использование термина «элита» в работах С.Липсета, Р.Мертона, Ф.Селзника и др. Бюрократическая элита как оптимальный управленческий слой. Дискуссии в современной политологии о соотношении элиты и бюрократии.. Л.Санистебан о взаимодействии элиты и бюрократического аппарата.

6.2. Концепции политического лидерства. Появление концепций политического лидерства в конце XIX- начале ХХ в. Причины возникновения концепции Р.Михельса. Работа Р.Михельса «Социология партийных организаций в современной демократии» (!911 г.). Влияние взглядов Р.Михельса на формирование концепции М.Вебера. Типологизация лидерства в работах М.Вебера, Б.Рокмэна, Ж.Блонделя.

Разграничение между бюрократическим и политическим лидерством в концепции Б.Рокмэна. Сопоставление «реального» и «позиционного» варианта лидерства у Ж.Блонделя. Место бюрократии в этих теориях. Бюрократия как часть политической элиты.

Теория «заинтересованных групп». Артур Бентли (1870-1957) и его работа «Процесс осуществления правительственной власти: изучение общественных давлений» (1908).

6.3. Теоретические представления о советской номенклатуре. Понятие «номенклатуры» в работах М.Восленского. М. Джилас и его оценки роли партаппарата в странах социалистического лагеря. Понятие «номенклатуры» в работах М. Восленского. Предпосылки становления номенклатурного механизма и анализ советской бюрократии в трудах современных российских авторов (Б. Кочерга, Т.Коржихина, Ю.Фигатнер, В. Пашин, Ю.Свириденко, Е.Гимпельсон и др.)

ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ




Список источников и литературы


для специальности 032001– «Документоведение и ДОУ»
Составители:

д. и. н. А. Ю. Бахтурина

к. и. н. Л.Д. Шаповалова
Программа курса утверждена

на заседании кафедры истории

государственных учреждений и

общественных организаций ИАИ РГГУ

протокол № 1 от 01.09.2008 г.

Основные источники

  1. Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика: Альманах Российско-французского центра социологии и философии. М., СПб., 1999. С.125-166.

  2. Бурдье П. От «королевского дома» и государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социоанализ Пьера Бурдье. СПб., 2001. С.141-171.

  3. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

  4. Гегель Г. Философия права. М., 1990. С.340-448.

  5. Гелбрейт Д. Новое индустраиальное общество. М., 1969.

  6. Демишель А. Институты и власть во Франции. М., 1987.

  7. Дюверже М. Политические институты и конституционное право // антология мировой политической мысли. М. Т.2. С.657-668.

  8. Дюверже М. Политические партии /Пер. С фр. И предисл. Л.А.Зиминой. М., 2000. 558 с.

  9. Мандел Э. Власть и деньги. М., 1992.

  10. Маркс ., Энгельс Ф. Соч. 20е изд. Т.8.

  11. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. М., 1999.

  12. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура//Социс. 1992. № 2-4.

  13. Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1994. С.440-442.

  14. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993.М., 1994.

  15. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

  16. Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10.

  17. Питерс Б., Райс В. Социальная политика и управление: вчера и сегодня. Политическая наука: новые направления / Пер., с англ. М., 1999.

  18. Токвиль А. Демократия в Америке. М., б.г.

  19. Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1997.

  20. Управление как наука. Сборник. М., 1996.

  21. Управление – это наука и искусство // А.Файоль, Г.Эмерсон, Ф.Тейлор, Г.Форд. М., 1992.

  22. Файлоль А. Учение об управлении // Научная организация труда и управления. М., 1966.


Учебники и учебные пособия

1.3. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада. М., 2001.

1.5. Кезин А.В. Менеджмент: теории управления организациями. Учебно- методическое пособие. М., 2002.
Литература

Основная

2.1.Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

2.2. Барнет Д. Стратегический менеджмент. Концепции и примеры // Проблемы теории и практики управления. 1992. № 2.

  1. Бахрах Д.П. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 1992. № 3.

  2. Брудер П. Бюрократия // Полис. 1999. № 5.

  3. Восленский М.С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М., 1991.

  4. Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. 2000. № 3.

  5. Гурней Б. Введение в науку управления. М., 1989.

  6. Джилас М. Новый класс: анализ коммунистической системы. Нью-Йорк, 1957.

  7. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.

  8. Зверев А.Ф. Анализ социальной природы буржуазной бюрократии в работах Маркса // Социологические исследования. 1986. № 1.

  9. Зверев А.Ф. К пониманию бюрократии в буржуазной социологии (Критический анализ концепций)//Советское государство и право. 1985. №7

  10. Зверев А.Ф. Маркс о сущности бюрократии в работе «К критике гегелевской философии права» // советское государство и право. 1997. № 8.

  11. Зверев А.Ф. Социологическая теория бюрократии. Липецк. 1999. 143 с.

  12. Коржихина Т.П. , Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура//Вопросы истории. 1993. №7

  13. Кочерга Б.Н. Сущность и место бюрократии в социальной структуре и системе советского общества. Диссертация на соискание ученой степени д.п.н…. М., 1991.

  14. Макарин А.В. Бюрократия в системе политической власти. Спб., 2000.

  15. Макаренко В.П. Анализ бюрократии классово-антоганистического общества в ранних работах К.Маркса. Ростов н/Д. 1985.

  16. Макаренко В.П. Бюрократия и государство (Ленинский анализ бюрократии царской России). Ростов Н/Д. 1985.

  17. Маршалл Г. Теория управления в США и в России // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 1.

  18. Мешков П.Я. Бюрократизм и бюрократия в системе социально-политических отношений // Социально-политические науки. 1992. № 1. С.34-41.

  19. Нестик Т.Д. Бюрократия в зарубежных исследованиях // Общественные науки и современность. 1998. № 2.

  20. Ожиганов Э.Н. Политическая теория Макса Вебера. Рига. 1986.

  21. Орехов А.М. Бюрократия: от традиционного общества к информационному // Социально-политический журнал. 1996. № 6.

  22. Пашин В.П., Свириденко Ю.П. Коммунистическая номенклатура: истоки, сущность, содержание. М., 1995

  23. Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования //Общественные науки и современность. 1997. № 5.

  24. Спиридонова В.И. Бюрократия и реформа: Анализ концепции М.Крозье. М., 1997.

  25. Хилль В. Базисные концепции исследований в менеджменте // Проблемы теории и практики управления. 1992. № 3.


Дополнительная

  1. Алексеева Т.А. Современные политические теории М., 2000.

  2. Альбац Е.М. Бюрократия: борьба за выживание. М., 2000.

  3. Ашин Г.К. Смена элит // Общественные науки и современность. 1995. № 1.

  4. Ашин Г.К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии // Социально-политический журнал. 1998. № 6.

  5. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М.Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991.

  6. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у М.Вебера // Вопросы философии. 1991. № 3.

  7. Гевелинг Л. Парадоксы бюрократизации современного российского общества // Международная экономика и международные отношения. 1996. № 12.

  8. Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы в 1920-х годах: руководящие кадры государственного аппарата СССР. М., 2001.

  9. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от М.Вебера к Л. фон Мизесу // Советское государство и право. 1992. № 1.

  10. Игнатов В.Г., Белолипецкий В.К. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы. Ростов-на-Дону, 2000.

  11. Масловский М.В. Теория бюрократии М.Вебера и современная политическая социология. Н.Новгород. 1997.

  12. Макаренко В.П. Вера, власть и бюрократия (Критика социологии М.Вебера). Ростов н/Д., 1988.

  13. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат // Социс. 1997. № 7.

  14. Макаренко В.П. Теория бюрократии М.Вебера и буржуазные концепции организации и управления // Вопросы философии. 1986. №…

  15. Оболонский А.В. Бюрократия для XXI: Модели государственной службы. М., 2002.

  16. Оболонский А.В. Бюрократия и государство. М., 1996.

  17. Оболонский А.В. Бюрократия и бюрократизм (к теории вопроса) // Государство и право. 1993. № 2.

  18. Общество и политика: Современные исследования: поиск концепций / Под ред. В.Ю.Большакова. СПб., 2000.

  19. Охотский Е.В., Смольков В.Г. Бюрократия и бюрократизм. М., 1996.

  20. Патрушев А.И. Расколдованный мир М.Вебера. М., 1992.



ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ




Тематика контрольных работ по курсу


для специальности 032001– «Документоведение и ДОУ»
Составители:

д. и. н. А. Ю. Бахтурина

к. и. н. Л.Д. Шаповалова
Программа курса утверждена

на заседании кафедры истории

государственных учреждений и

общественных организаций ИАИ РГГУ

протокол № 1 от 01.09.2008 г.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ»

  1. Макс Вебер – основоположник теории бюрократии.

  2. Научные достижения классической школы административно-государственного управления и их современное значение.

  3. «Школа человеческих отношений» и ее вклад в современную концепцию управления персоналом.

  4. В.Вильсон и Ф.Гуднау – основоположники американской школы государственного администрирования.

  5. А.Файоль – классик французской школы административно-государственного управления.

  6. Развитие теории бюрократии во Франции в 1960-х-1970-х гг.

  7. Мишель Крозье и его вклад в теорию бюрократии.

  8. Европейские теории бюрократии 1970-х-1980-х гг. о связи административной и политической деятельности.

  9. Теория бюрократии в США в 1920-х-1950-х гг.

  10. Поведенческий подход и развитие теории бюрократии в США 1950-х гг.

  11. Философское направление в развитии теории бюрократии в Германии.

  12. Классическая школа и развитие теории бюрократии в трудах Т.Уайта.

  13. Классическая школа и развитие теории бюрократии в трудах А.Файоля.

  14. «Научный менеджмент» и его влияние на развитие теории бюрократии (Г.Форд, Ф.Тейлор).

  15. Кризис государственного аппарата управления во Франции в конце 1960-х – начале 1970-х гг. и его влияние на развитие теории бюрократии.

  16. Концепция бюрократии Л. Фон Мизеса.

  17. Критика концепции М.Вебера в 1960-х – 1970-х гг.

  18. Развитие теории бюрократии в России в конце 1980-х – 1990-х гг.

  19. Концепции советской номенклатуры в трудах зарубежных и российских авторов.


ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ




Список вопросов к зачету


для специальности 032001– «Документоведение и ДОУ»
Составители:

д. и. н. А. Ю. Бахтурина

к. и. н. Л.Д. Шаповалова
Программа курса утверждена

на заседании кафедры истории

государственных учреждений и

общественных организаций ИАИ РГГУ

протокол № 1 от 01.09.2008 г.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ»


  1. Труды и концепции бюрократии М.Вебера.

  2. Труды и концепции бюрократии В.Вильсона и Ф.Гуднау.

  3. Теории бюрократии во Франции 1950-х-1970-х гг.

  4. Теории бюрократии в Великобритании 1950-х-1960х гг.

  5. Теории бюрократии в США в 1930-х-1940-х гг.

  6. Поведенческий подход и развитие теории бюрократии в США 1950-х гг.

  7. Классическая школа и развитие теории бюрократии в трудах Т.Уайта.

  8. Классическая школа и развитие теории бюрократии в трудах А.Файоля.

  9. «Научный менеджмент» и его влияние на развитие теории бюрократии (Г.Форд, Ф.Тейлор).

  10. Концепция бюрократии М.Крозье.

  11. Теории институтов во Франции 1950-х – 1970-х гг.

  12. Концепция «бюрократических кругов».

  13. Философская школа и развитие теории бюрократии в Германии в 1950-х – 1970-х гг.

  14. Теория бюрократии в трудах Дарендорфа.

  15. А.Гелен и теория бюрократии.

  16. Кризис государственного аппарата управления во Франции в конце 1960-х – начале 1970-х гг. и его влияние на развитие теории бюрократии.

  17. Концепция бюрократии Л. Фон Мизеса.

  18. Критика концепции М.Вебера в 1960-х – 1970-х гг.

  19. Теоретический анализ советской номенклатуры: основные концепции.

  20. Концепция бюрократии Д.Макгрегора.

  21. Теория бюрократии в институциональной концепции М.Дюверже.

  22. Теория бюрократии в институциональной концепции М.Прело.

  23. Кризис государственной власти и теория бюрократии в работах Ф.Гогеля и А.Гроссье.

  24. Теория бюрократии в концепции административного управления Ф.Герцберга.

ТЕОРИЯ БЮРОКРАТИИ




Контрольные вопросы


для специальности 032001– «Документоведение и ДОУ»
Составители:

д. и. н. А. Ю. Бахтурина

к. и. н. Л.Д. Шаповалова
Программа курса утверждена

на заседании кафедры истории

государственных учреждений и

общественных организаций ИАИ РГГУ

протокол № 1 от 01.09.2008 г.

Контрольная работа

Вариант

  1. Объясните, как Вы понимаете термин «параллельная власть»?

  2. Какие элементы концепций научного менеджмента использовались в работах представителей классической школы?

  3. Перечислите признаки патримониальной бюрократии, отличающие ее от рациональной


Вариант

  1. В чем заключается вклад Ф.Гегеля в развитие теоретических представлений о бюрократии?

  2. Как в 1970-1980-х гг. были дополнены определения признаков бюрократии, данные в 1920-1940-х гг.

  3. В чем, на Ваш взгляд, заключается вклад Р.Мертона в исследования бюрократии?


Вариант

  1. Назовите причины изменения в представлениях о бюрократии на современном этапе

  2. Для какого круга администраторов предназначена динамическая стратегия управления

  3. В чем заключаются основные достижения М.Крозье в изучении теоретических аспектов проблем бюрократии?


Вариант

  1. Какие элементы концепций научного менеджмента использовались в работах представителей классической школы?

  2. Перечислите признаки патримониальной бюрократии


Вариант

  1. Перечислите гегелевские гарантии от злоупотреблений чиновников властью

2. Назовите основные положения концепции В.Вильсона
Вариант

  1. Какие положения концепции Гегеля подверглись критике со стороны К.Маркса

  2. Назовите признаки рациональной бюрократии


Вариант

  1. Дайте определение термина «рациональное право»

  2. Какова, по мнению Гегеля, роль чиновников в развитии общества и государства?


Вариант

  1. Кто, по мнению Гегеля, мог стать чиновником?

  2. Назовите признаки идеального политика по М.Веберу


Вариант

  1. Перечислите принципы научного управления А.Файоля

  2. Назовите признаки идеального бюрократа по М.Веберу


Вариант

  1. Перечислите принципы научного управления Л.Уайта

  2. Как К.Маркс представлял функционирование бюрократии в социалистическом государстве?

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине дпп. В. 02 Теория и практика стиха
Настоящий учебно-методический комплекс разработан для дисциплины по выбору «Теория и практика стиха». Семинарские занятия по предмету...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconПояснительная записка Дисциплина «Теория «рациональной бюрократии М. Вебера»
«Теория «рациональной бюрократии М. Вебера» («Теория рациональной бюрократии и ее современные интерпритации») относится к группе...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Теория бюрократии и административная практика»
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс. Тюмень: тгимэуп, 2007. с. Учебно-методический...
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной и заочной форм обучения

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс ростов-на-Дону 2009 Учебно-методический...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Адвокатская деятельность и адвокатура» разработан в соответствии с образовательным стандартом...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Акмеология»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов заочной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий,...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «судебная медицина»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Искусствоведение»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Методы оптимальных решений»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных, практических и лабораторных...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине теория бухгалтерского учета
При разработке учебно – методического комплекса учебной дисциплины в основу положены

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Литература


При копировании материала укажите ссылку ©ucheba 2000-2015
контакты
l.120-bal.ru
..На главную