Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест»






Скачать 156.76 Kb.
НазваниеЛекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест»
Дата публикации17.07.2015
Размер156.76 Kb.
ТипЛекция
l.120-bal.ru > Экономика > Лекция
ЛЕКЦИЯ 13

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ И ЕГО ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ В РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИКИ.

Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» и моделью «утечек и инъекций», доказывает, что равновесие в экономике может достигаться при любом уровне ВВП (=при любом уровне занятости), в том числе и при неполной занятости, т.е. в условиях циклического спада экономики.

Напомним, что, согласно теории Кейнса, причиной спадов (= роста безработицы) является недостаточный эффективный спрос (= значение планируемых совокупных расходов AE в точке равновесия). Самым нестабильным компонентом AE является инвестиционный спрос (= планируемые инвестиционные расходы) I.

Теория Кейнса доказывает, что использование инструментов дискреционной бюджетно-налоговой политики может, увеличивая совокупный спрос AE, вывести экономику из спада, т.е. преодолеть циклическую безработицу.

Так Кейнс решает конечную задачу, поставленную им в «Общей теории…», которая состоит в выборе

«тех переменных, которые могут находиться под сознательным контролем или управлением центральной власти в той реальной системе, в которой мы живем».

Такими переменными выступают прежде всего

расходы государственного бюджета и налоги,

прямо или косвенно влияющие на совокупный спрос.

Задача лекции состоит в том, чтобы

выяснить, как эти переменные влияют на совокупный спрос и доход (выпуск) и, следовательно, занятость.

  1. Государственный бюджет: его доходы и расходы.

  2. Мультипликативные эффекты, порождаемые государством.

  • Мультипликатор государственных расходов.

  • Налоговый мультипликатор.

  • Мультипликатор сбалансированного бюджета.

  1. Пропорциональная, прогрессивная и регрессивная налоговые системы. Кривая Лаффера.

1. Государственный бюджет, его доходы и расходы.

Государственный бюджет – это смета государственных доходов и расходов на год. На рисунке 13.1 представлена схема государственного бюджета.

Рис. 13.1

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ


расходы

доходы


ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКУПКИ ТОВАРОВ И УСЛУГ

трансферты

налоги



НАЛОГИ - ТРАНСФЕРТЫ



ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ -G

ЧИСТЫЕ НАЛОГИ - T


Главным источником доходов бюджета являются налоги.

Налоги представляют собой сборы, налагаемые государством на доход, имущество и увеличение рыночной стоимости активов отдельных людей и предприятий. Это – прямые налоги.

Основные формы прямых налогов: подоходный налог, налог на корпорации, налог на имущество.

Наряду с прямыми налогами государство, как известно, взимает косвенные налоги. В отличие от прямых налогов, косвенные налоги представляют собой налоги на расходы. Это налоги, которыми государство облагает товары и услуги. Они, следовательно, представляют собой часть цены товаров и выплачиваются теми, кто покупает эти товары. Основными видами косвенных налогов являются: налог на добавленную стоимость (или налог с продаж), акцизы и таможенные пошлины.

Расходы государственного бюджета состоят (в основном) из двух частей:

1. Государственные закупки товаров и услуг (G в системе национальных счетов)

2. Государственные трансфертные платежи (трансферты), которые представляют собой безвозмездные социальные выплаты домашним хозяйствам.

Для целей дальнейшего анализа сгруппируем все составляющие бюджета таким образом, чтобы выделить G (государственные закупки товаров и услуг), которые являются частью совокупного спроса AE. Для этого объединим налоги и государственные трансфертные платежи в категорию чистых налогов, которую обозначим буквой T. Тогда:

T = налоги – трансферты

Государственные закупки товаров и услуг (G) будем называть государственными расходами.

В зависимости от количественного соотношения доходов и расходов, бюджет может быть:

  • сбалансированным (если доходы равны расходам)

  • дефицитным (если расходы превышают доходы)

  • профицитным (если доходы превышают расходы).

2. Мультипликативные эффекты, порождаемые государством. Мультипликатор государственных расходов. Налоговый мультипликатор. Мультипликатор сбалансированного бюджета.

На первом этапе анализа бюджетно-налоговой политики нам предстоит выяснить, как наш отказ от одного из допущений кейнсианской модели (относительно роли государства), повлияет на результаты, полученные при анализе этой модели.

(а) Рассмотрим воздействие изменения G на уровень национального дохода Y

(T = 0).

  • Введем в уравнение планируемых совокупных расходов (следовательно, и равновесия) G (государственные расходы):

Y = Ca + MPC× Y+ I + G

Поскольку государственные расходы G не зависят от уровня дохода Y, а определяются политикой государства, они являются автономными расходами. График G представлен на рисунке 13.2

Рис. 13.2

G

G
0 Y

  • Так как G – это часть автономных расходов A, то воздействие G идентично воздействию инвестиций I (рисунок 13.3):

Рис. 13.3

AE Y = AE

AE2 = MPC×Y + A + G

A = Ca + I

AE1 = MPC×Y + A
e2


e1

G

Y

A
0 Y1 Y2 Y

=

Y = G

K = = (1)

  • K в данном случае – мультипликатор государственных расходов:

G Y

G Y

(б) Рассмотрим воздействие изменения T на уровень национального дохода Y (G = 0). Рисунок 13.4.

Введем в уравнение планируемых совокупных расходов (следовательно, и равновесия) чистые налоги T, предположив (временно), что все чистые налоги автономны, т.е. не зависят от дохода Y:

Y = Ca +MPC×(Y – T) + I

  • Увеличение налогов уменьшает располагаемый доход на величину T и, следовательно, уменьшает потребительские расходы по каждому уровню дохода, т.е. сдвигает кривую AE вниз на величину MPC×T:

  • В результате доход (выпуск) сокращается на величину Y:

Y = (– MPC×T)

Рис. 13.4

AE Y = AE
A = Ca + I AE1 = MPC×Y + A

AE2 = MPC(Y T) + A

e1


e2

- MPC×T

A Y


0 Y2 Y1 Y

Y = – T
(2)


  • Выражение - называется мультипликатором налогообложения или налоговым мультипликатором. Знак «минус» означает,

что доход изменяется в направлении, противоположном изменению налогов:

TY

TY

(Подчеркнем, что рост трансфертов увеличивает уровень выпуска, так как сокращает величину чистых налогов Т).

Как показывают уравнения (1) и (2) мультипликатор государственных расходов по абсолютной величине больше налогового мультипликатора, так как MPC в числителе налогового мультипликатора, как нам известно, меньше 1 в числителе мультипликатора государственных расходов.

Мультипликатор сбалансированного бюджета (Теорема Хаавельмо)

Итак:

  • Рост государственных расходов вызывает мультипликативный рост дохода (выпуска).

  • Рост налогов вызывает мультипликативное уменьшение дохода (выпуска).

Возникает вопрос:

Как изменится доход (выпуск) при сбалансированном бюджете (G = T)?

Условие равновесия на товарном рынке:

Y = Ca + MPC(Y – T) + I + G

Если Ca = const., I = const., MPC = const., то

Y = MPC(Y - T) + G.

Так как G = T, заменим T на G:

Y = MPC(Y - G) + G, или

Y - MPC×Y = – G× MPC + G, или

Y(1 - MPC) = G(1 - MPC)

= = 1 (3)

Y = ∆G

Таким образом, мультипликатор сбалансированного бюджета равен 1.

(Т.е. это никакой это не мультипликатор!)

Суть теоремы Хаавельмо:

Увеличение госрасходов при условии их финансирования за счет повышения налогов на такую же величину (T = G) приведет к росту национального дохода (Y) на ту же величину: Y = G.

Это объясняется тем, что мультипликатор государственных расходов К по абсолютному значению больше налогового мультипликатора.

(в) Поскольку подоходный налог составляет большую часть доходов государственного бюджета, введем ставку налогообложения t (Ta – автономные налоги):

Y = Ca +MPC×(Y – tY – Ta) + I + G

Y = MPC (1 - t) Y - MPC×Ta + Ca + I + G

если Ta, Ca, I, = const., то

Y - MPC(1 - t)Y = G

Y[1 – MPC(1 – t)] = G

= = K

если Ca, I, G = const., то

Y - MPC(1 - t)Y = - MPC×Ta

Y[1 – MPC(1 – t)] = - MPC×Ta

= - = н.м.

Т.о., введение ставки подоходного налога:

  • уменьшает значение мультипликатора автономных расходов K:

K = (1a)


  • уменьшает абсолютную величину значения налогового мультипликатора:

налоговый мультипликатор = - (2a)

Это объясняется тем, что величина мультипликационного увеличения AE зависит непосредственно не от национального дохода Y, а от располагаемого личного дохода Y(1 - t).

  • Уменьшает значение мультипликатора сбалансированного бюджета, поскольку уравнение (3) принимает вид

0 < = < 1 (3а)

Это значит, что мультипликатор сбалансированного бюджета меньше 1, хотя и больше 0.

Из этого следует, что можно стимулировать увеличение дохода (выпуска), а следовательно, и занятости, в условиях сбалансированного бюджета, но стимулирующий эффект очень незначителен.

Еще раз сравним мультипликатор государственных расходов K и налоговый мультипликатор.

Очевидно, что K по-прежнему имеет большее значение по абсолютной величине:
> -

Из этого соотношения следуют два важных вывода.

ВЫВОД 1.
РОСТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РАСХОДОВ НА ВЕЛИЧИНУ X ВЫЗОВЕТБОЛЬШИЙ ПРИРОСТ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА, ЧЕМ СНИЖЕНИЕ РАЗМЕРА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА ТУ ЖЕ ВЕЛИЧИНУ X:

G + X Y↑↑

TX Y

Если |∆G| = | - ∆T|, то |∆Y1| > |∆Y2|

С этой точки зрения на спаде предпочтительнее использовать G, при инфляции спроса - T, так как при сокращении госрасходов национальный доход сократится больше, чем при увеличении налогов на ту же величину.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВЫБОРА ИНСТРУМЕНТОВ

БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ:

  • НА ФАЗЕ СПАДА (ДЛЯ БОРЬБЫ С БЕЗРАБОТИЦЕЙ) предпочтительнее увеличивать госрасходы.

  • НА ФАЗЕ БУМА (ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНФЛЯЦИЕЙ) предпочтительнее увеличивать налоги.

(При этом надо иметь в виду, что бюджетно-налоговая политика как средство борьбы с инфляцией чревата опасными последствиями: проведение сдерживающей политики может привести к сокращению национального дохода (Y), т.е. борьба с инфляцией может привести к спаду и, следовательно, к росту безработицы.)

3. Пропорциональная, прогрессивная и регрессивная налоговые системы. Кривая Лаффера.

Поскольку наибольшая часть налогов прямо или косвенно уплачивается из доходов домашних хозяйств, мы в дальнейшем для простоты анализа будем считать, что доходы государственного бюджета формируются в основном за счет подоходного налога.

В настоящее время существуют несколько систем подоходного налогообложения: пропорциональная, прогрессивная и регрессивная.

При пропорциональной системе налогообложения имеется единая налоговая ставка (t) и общая сумма налоговых поступлений (T) определяется по формуле:

Т = t × Y

При прогрессивной (регрессивной) системе имеется как минимум две ставки: базовая и предельная. Базовая ставка применяется только к начальному диапазону налогооблагаемого дохода.

Если чей-либо доход превышает рамки этого диапазона, то к этому превышению применяется предельная ставка налогообложения, которая больше базовой при прогрессивной и меньше базовой при регрессивной системах.

Средняя ставка налогообложения (t) рассчитывается как отношение общей суммы выплаченных налогов к совокупному доходу: t = Соответственно, если известна средняя ставка налогообложения t, то общая сумма налоговых поступлений рассчитывается по приведенной выше формуле

T = t×Y



Из этой формулы следует вывод:

при данной ставке налогообложения t общая сумма доходов (полученных государством налоговых поступлений) государственного бюджета больше во времена подъёмов и меньше во времена спадов.

Что касается ставки налогообложения (t), то ее связь с общей суммой собираемых налогов (T) не так однозначна, как может показаться. Эту связь показывает кривая Лаффера (рисунок 13.5):

при росте ставки налогообложения от 0 до t0 общая сумма налогов растет, если рост ставки продолжится, то сумма налогов начнет уменьшаться, пока не достигнет нулевого значения при ставке 100%.

Рис. 13.5


t

100%

Кривая Лаффера.
t0


0 T

Это явление объясняется очень просто:

по достижении ставки t0 люди начинают терять интерес к зарабатыванию дохода, или укрывают доходы от налогообложения.

Кривая Лаффера является эмпирической моделью и не дает возможности определить уровень ставки t0, однако она указывает, что существует предел для увеличения налоговой ставки, по достижению которого собираемость налогов падает. Модель, разработанная представителем теории экономики предложения и названная его именем, послужила обоснованием для проведения налоговой реформы в США и Великобританией в 80-е гг., в результате которой были снижены налоги на богатые слои населения. Эта реформа, наряду с другими мероприятиями, означала отход от кейнсианской политики в этих странах (рейганомика и тэтчеризм).

Рисунок 13.6 показывает различные состояния государственного бюджета в зависимости от соотношения между его расходами (G) и доходами (T).

  • В точке пересечения кривых государственных расходов (G) и налогов (T) бюджет сбалансирован, так как при Y = Y1 G = T.

  • Левее точки сбалансированного бюджета (при 0 < Y < Y1) лежит область бюджетного дефицита, так как G > T. Формула дефицита государственного бюджета: GT > 0.

  • Правее точки сбалансированного бюджета (при Y > Y1) лежит область бюджетного профицита (бюджетного избытка). Формула профицита государственного бюджета: G – T < 0.

Рис.13.6

T,G G = T T = tY

G > T T > G G – T < 0

G – T > 0 профицит гос.бюджета

G

дефицит

гос.бюджета

t

0 Y

Y1
Итак, при данной ставке налогообложения (t) и данных государственных расходах (G) чем выше уровень реального выпуска (Y), тем больше уровень T и тем больше шансов попасть в область бюджетного профицита (или хотя бы в точку сбалансированного бюджета). Однако увеличить Y можно, только увеличивая государственные расходы (G). Возникает вопрос: можно ли увеличить G таким образом, чтобы сократился бюджетный дефицит? Воспользуемся методом «утечек - инъекций».

Мы знаем, что в состоянии равновесия сумма утечек равна сумме инъекций. Мы имеем:

  • S + T – сумма утечек.

  • I + G – сумма инъекций.

В состоянии равновесия


S + T = I + G G – T = S - I.

Тогда, если

G Y S↑ , поскольку I = const., то (S - I) (G - T) ↑

ВЫВОД

Увеличение государственных расходов увеличивает бюджетный дефицит, даже если при этом растут налоговые поступления Т (так как растет Y). Следовательно, вывести экономику из спада, увеличивая государственные расходы, можно только ценой увеличения дефицита государственного бюджета.

Бюджет полной занятости.

Возникает вопрос, свидетельствует ли увеличение дефицита государственного бюджета о том, что проводится фискальная экспансия? Ведь известно (см. рисунок 13.6), что бюджетный дефицит может быть вызван сокращением уровня выпуска (Y). Такой дефицит называется циклическим дефицитом.

Для того чтобы отделить факторы, связанные с проведением активной бюджетно-налоговой политики, от других факторов, влияющих на дефицит государственного бюджета, используют концепцию бюджета полной занятости.

Рис.13.7

T,G


T = t * Y

G



Y1 Y*2 Y*1 Y

Предположим, что фактический уровень выпуска (доходов) находится на уровне Y1, при котором государственный бюджет сводится с дефицитом (рисунок 13.7). Чтобы выяснить, чем вызван этот дефицит, рассчитаем уровень выпуска при полной занятости (потенциальный уровень выпуска Y*).

Если в результате расчетов мы получим Y*1, уровень которого значительно выше фактического Y1 и соответствует области бюджетного профицита, значит можно сделать вывод, что дефицит государственного бюджета обусловлен низким уровнем Y, вызванного спадом. Бюджетно-налоговая политика должна быть пересмотрена в сторону усиления фискальной экспансии с целью выведения экономики из спада.

Если же при расчете мы получим, что потенциальный уровень выпуска близок к фактическому (Y*2 на рисунке 13.7) и соответствует области бюджетного дефицита, значит этот дефицит обусловлен тем, что проводится политика фискальной экспансии. Такой дефицит называется структурным дефицитом.

Таким образом,

бюджет полной занятости определяется уровнем бюджетного профицита или дефицита, который мог бы иметь место, если бы в экономике в исследуемый период существовала полная занятость.

Проведенный анализ роли государственного бюджета в регулировании экономики подводит нас вплотную к проблемам бюджетно-налоговой политики, которой посвящена следующая лекция.


Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconИсследование равновесия на рынке социальных сетей в России
Использование модели Маурера-Хубермана для исследования механизмов установления рыночного равновесия 20

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconО государственном регулировании внешнеэкономической деятельности...
В качестве одного из основных членов Европейского союза Великобритания постоянно укрепляет свое присутствие на рынке еc, а также...

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconИтерационные процедуры поиска равновесия на аграрном рынке с учетом экспортно-импортных операций
Исследуются свойства итерационных процедур поиска равновесия на аграрном рынке для систем с произвольным количеством обобщенных производителей,...

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» icon1. 1 Основные понятия дисперсионного анализа
Модель дисперсионного анализа с фиксированными уровнями факторов называют моделью I, модель со случайными факторами моделью II. Благодаря...

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconАктуальна, поскольку государственный бюджет является центральным...
Именно посред­ством финансовой системы государство образует центра­лизованные и воздействует на формирование децентрали­зованных...

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconЭкзамен по курсу «Финансы» Финансы как экономическая категория
Экономическое содержание государственного кредита и его роль в макроэкономическом регулировании

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconСтруктура учебной программы организационно методический раздел
Гос впо, утвержденного Заместителем министра образования и науки РФ 17 марта 2000 г., номер государственной регистрации 180 эк/СП,...

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconСписок литературы Голубев С. А. Роль Центрального банка Российской...
...

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconСодержание Введение Бюджетная система РФ трансферты, дотации, субсидии...
Только в совокупности эти изменения способны превратить государственный бюджет из средства дестабилизации экономики в мощный стимул...

Лекция 13 государственный бюджет и его функциональная роль в регулировании экономики. Кейнсианская теория равновесия на товарном рынке, представленная моделью «кейнсианский крест» iconЛекция «Путеводитель по Вышке» (ответственные студенты 3 и 2 курсов);...
«Роль учебных частей факультетов в решении актуальных вопросов организации учебного процесса»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Литература


При копировании материала укажите ссылку ©ucheba 2000-2015
контакты
l.120-bal.ru
..На главную