Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика»






НазваниеПрограмма дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика»
страница6/8
Дата публикации07.06.2017
Размер0.73 Mb.
ТипПрограмма дисциплины
l.120-bal.ru > Экономика > Программа дисциплины
1   2   3   4   5   6   7   8
Часть 3. Внешняя политика США: «большая стратегия» и региональные направления.
Тема 34. «Большая стратегия» США. Понятие и основные положения.


  • Понятие и смысл «большой стратегии» США. Основные компоненты американской «большой стратегии».

  • Эволюция «большой стратегии» США в XIX и XX веках. Основные поворотные точки. Приобретение «большой стратегией» США глобального охвата.

  • Поддержание и укрепление первенствования и гегемонии США как часть «большой стратегии» Америки.

  • Распространение американских норм, ценностей и правил (распространение демократии и либеральной рыночной экономики) как часть «большой стратегии» США.

  • Евразийская стратегия Вашингтона как часть «большой стратегии» США.



Обязательная литература:


  1. Layne Ch (2006). The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca-London.

  2. Балатов Э.Я. Мировой порядок в стратегическом измерении / Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М.: РОССПЭН, 2005. Гл.5.

С. 229-286. С. 376.

  1. Ширяев Б.А. Внешнеполитическая стратегия США / Внешняя политика США. С-Петербург: 2007. С. 140-155.

  2. Ширяев Б.А.Стратегия глобального доминирования / Внешняя политика США. С-Петербург: 2007. С. 292-323.

  3. Ikenberry G. John ( 2004). Illusions of Empire: Defining the New American Order // Foreign Affairs, Vol. 83, No. 2, March/April.

  4. Gaddis John Lewis (2005). Grand Strategy in the Second Term // Foreign Affairs, Vol. 84, No. 1, January-February.

  5. Huntington Samuel P (1999). The Lonely Superpower // Foreign Affairs, Vol. 78, No 2, March/April, р. 35-49.


Дополнительная литература


  1. Lind Michael ( 2006).The American Way of Strategy: US Foreign Policy and the American Way of Life. Oxford University Press, р. 304.

  2. Herring George C (1776). From Colony to Superpower: US Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press, USA. р. 1056.

  3. Вишневский М.Л. О доктрине «американского мирового лидерства» // США и Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 9. с. 68-82.

  4. Най Джозеф. Лидерство в преобразованиях и национальная стратегия США // Россия в глобальной политике. 2006. № 4. Июль – август. http://www.globalaffairs.ru/numbers/21/6009.html

  5. Colin L. Powell ( 2004). A Strategy of Partnerships. // Foreign Affairs, Vol. 83, No. 1, January/February.


Тема 35. Эволюция «Большой стратегии» США в 1990е годы. «Большая стратегия»

Б. Клинтона.


  • Поиск США своих места и роли в международной системе после окончания «холодной войны». Дискуссии основных внешнеполитических школ.

  • «Большая стратегия» США в период президентства Б. Клинтона как стратегия «мягкой гегемонии». Концепция США как «необходимой державы» (indispensable nation) (М. Олбрайт).

  • Понимание глобализация как магистрального и прогрессивного направления исторического развития во внешнеполитической стратегии Б. Клинтона. Риторика и политика администрации Клинтона по «управлению» глобализацией.

  • Расширение западного экономического порядка, порядка в области безопасности и политического порядка во внешнеполитической стратегии Клинтона (создание ВТО, НАФТА и АТЭС, укрепление и расширение системы союзов, включая НАТО, и т.д.).

  • Проблема защиты прав человека во внешнеполитической стратегии Клинтона и переосмысление государственного суверенитета. Доктрина гуманитарных интервенций.

  • Мораль и интересы в применении доктрины гуманитарных интервенций в 1990-е годы.

  • Концепция США как «глобальный шериф». Миротворческие операции США в период администрации Б. Клинтона.

  • Усиление односторонности во внешней политике администрации Клинтона к концу 1990-х гг.

  • Усиление критики либерального интернационализма и экспансионизма в самих США в конце 1990-х годов. Усиление позиций неоконсерваторов и сторонников односторонних действий в американской политической элите во второй половине 1990-х годов.


Обязательная литература:


  1. Walt Stephen M (2000). Two Cheers for Clinton’s Foreign Policy // Foreign Affairs, Vol. 79, No. 2, р. 63-79.

  2. Lake Anthony (1993).From Containment to Enlargement. Address at the School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University. Washington DC, September, 21. http://www.disam.dsca.mil/pubs/Vol%2016_2/Lake.pdf

  3. Berger Samuel (2000).A Foreign Policy for the Global Age // Foreign Affairs, Vil. 79, No. 6, November/December.

  4. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. February (1996). http://www.fas.org/spp/military/docops/national/1996stra.htm

Дополнительная литература


  1. A National Security Strategy for a New Century. October, 1998 http://www.uhuh.com/laws/nssr98.htm

  2. A National Security Strategy for a Global Age. December, 2000.


Тема 36. «Большая стратегия» США в период президентства Дж. Буша-мл.


  • «Большая стратегия» администрации Дж. Буша-мл. до событий 11 сентября 2001 г.

  • Влияние событий 11 сентября на стратегию администрации Буша по обеспечению национальной безопасности. Ослабление реалистов и усиление позиций неоконсерваторов в администрации Буша в начале 2000-х годов.

  • «Большая стратегия» США первого президентского срока Дж. Буша как стратегия «жесткой гегемонии». Стратегия быстрого и жесткого реформирования международной системы с опорой на американскую силу. Идея всесилия США во внешней политике первой администрации Буша-младшего.

  • Односторонность во внешней политики США первого президентского срока администрации Буша-мл. Концепция «отвязавшейся Америки» (И. Даалдер, Дж. Линдсей). Пересмотр отношения США к традиционным союзникам и партнерам.

  • Доктрина превентивных ударов и концепция всеобщего ограниченного суверенитета.

  • Политика администрации Дж. Буша по борьбе с международным терроризмом и распространением оружия массового поражения.

  • Проблемы слабости государств, негосударственных акторов и распространения демократии во внешней политике администрации Дж. Буша.

  • Роль «Большого Ближнего Востока» в «большой стратегии» администрации Дж. Буша.

  • Война в Ираке как пик и переломный момент в осуществлении «большой стратегии» администрации Дж. Буша.

  • Дискуссии об Америке как «империи» в США и за их пределами.

  • Основные результаты «большой стратегии» первого срока администрации Дж. Буша: для региона «Большого Ближнего Востока», для самих США, для международной системы в целом.

  • Основные последствия неудачи Америки в осуществлении попытки быстрого и силового реформирования международной системы в соответствии с интересами и ценностями США. Кризис американской гегемонии.

  • Коррекция «большой стратегии» США в период второго президентского срока Дж. Буша. Основные направления коррекции.

  • Отличия Стратегии национальной безопасности США 2002 г. от СНБ от 2006 г.


Обязательная литература:


  1. Rice Condoleezza (2000).Promoting the National Interest. Foreign Affairs, Vol. 79, No. 1

( January,February).

  1. John G. Ikenberry (2002). America’s Imperial Ambition. Foreign Affairs, Vol. 81, No. 5, (September/October),р. 44-60.

  2. The National Security Strategy of the United States of America. September, 2002. http://merln.ndu.edu/archivepdf/nss/strategies/nss.pdf

  3. The National Security Strategy of the United States of America, March, 2006. http://merln.ndu.edu/archivepdf/nss/strategies/nss2006.pdf

  4. President George W. Bush (2005). State of the Union Address. February .

  5. Daalder Ivo H., James M. Lindsay (2003). America Unbound: The Bush Revolution in Foreign Policy. Brookings Institution Press,р. 246.

  6. Баталов Э.Я. После трагедии. Страсти по империи / Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М.: РОССПЭН, 2005. Гл.6,7. С. 286-349.

С. 376.

  1. Бжезинский З. Катастрофа лидерства (и политика страха) / Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.: 2007. С. 137-179. С. 240.

  2. Condoleezza Rice (2008). Rethinking the National Interest: American Realism for a New World. Foreign Affairs, July/August.

  3. Уткин А.И. Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку // Россия в глобальной политике. 2005. № 4 (7-8).

  4. Singh Robert (2006). The Bush Doctrine. P. 12-32 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge,

р. 226.

  1. Проблемы лидерства во внешнеполитической деятельности США. Итоги первого срока администрации Буша / Отв. ред. Т.А. Шаклеина. М.: ИСКРАН, 2005.


Дополнительная литература


  1. National Defense Strategy, June 2008 http://www.defenselink.mil/news/2008%20National%20Defense%20Strategy.pdf

  2. National Military Strategy of the United States of America, 2004. http://www.defenselink.mil/news/Mar2005/d20050318nms.pdf

  3. National Defense Strategy of the United States of America, March, 2005. http://www.defenselink.mil/news/Mar2005/d20050318nds1.pdf

  4. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2007. С. 288.

  5. Nuechterlein Donald E.(2005). Defiant Superpower: The New American Hegemony. Potomac Books, Washington, DC, р. 227.

  6. Второй срок администрации Буша. Старые проблемы и новые ответы / Отв. ред. Т.А.Шаклеина. М.: ИСКРАН, 2006.

  7. Hendrickson David C. and Robert W. Tucker (2005). The Freedom Crusade . The National Interest, Fall, р.12-21.


Тема 37. Перспективы эволюции «большой стратегии» США. «Большая стратегия»

Б. Обамы



  • Кризис глобальной американской гегемонии и кризис управляемости международной системы. Основные характеристики нынешнего кризиса глобального регулирования.

  • Подъем новых центров силы и перспективы однополярности международной системы.

Однополярность vs. гегемония.

  • Американские дискуссии о новой глобальной стратегии «после Буша». Позиции основных теоретических школ американской внешнеполитической мысли.

  • Коррекция методов внешней политики США при неизменности магистральных задач. Нуждается ли изменившийся мир в «просвещенном» американском лидерстве?

  • Основные положения внешнеполитической повестки дня и «работы над ошибками Буша» внешнеполитической команды Б. Обамы.

  • Новые инициативы администрации Б. Обамы в отношении системы глобального управления, Большого Ближнего Востока, Европы, Восточной Азии, России.

  • Перспективы трансформации внешней политики США при президентстве Б. Обамы. Динамика многосторонности и односторонности во внешней политике Б. Обамы.

  • Промежуточные итоги внешней политики администрации Б. Обамы в отношении проблем Афганистана, Ирана и Северной Кореи.

  • Промежуточные итоги внешней политики администрации Б. Обамы в отношении Европы, Китая, Индии и России.


Обязательная литература:


  1. Obama Barack. (2007).Renewing American Leadership. Foreign Affairs, Vol. 86, No. 4. July/August, р. 2-16.

  2. Biden Joseph (2009). Speech at the 45th Munich Security Conference. http://www.securityconference.de/konferenzen/rede.php?menu_2009=&sprache=en&id=238&

  3. Выступление госсекретаря Хиллари Клинтон в Совете по международным отношениям. 15 июля 2009 года. http://www.america.gov/st/peacesec-russian/2009/July/20090716163823xjsnommis0.333523.html

  4. Бжезинский З. После 2008 (и второй шанс для Америки)/ Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.: 2007. С. 179-217. С. 240.

  5. Zakaria Fareed (2008). The Future of American Power: How America and Survive the Rise of the Rest // Foreign Affairs, May/June.

  6. Richard N. Haass (2008). The Age of Nonpolarity: What Will Follow US Dominance .Foreign Affairs. Vol. 87, No. 3. May/June.

  7. Шумилин А.И. Афганистан как приоритет антитеррористических усилий администрации Б.Обамы // Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал. 2009. № 2.

  8. Гейтс Роберт. Сбалансированная стратегия // Россия в глобальной политике. 2009. №2(3-4).


Дополнительная литература


  1. Данилова Т. Ю. Американские специалисты о перспективах отношений США и РФ при новой администрации // Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал. 2009.

№ 2.

  1. Иноземцев В. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов и непростая реальность // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 3 (3).с. 3-15.

  2. Фримен Чез. Быть скромнее // Россия в глобальной политике. 2009. № 2(3-4).

  3. Шаклеина Татьяна. Критическое направление исследований миропорядка в США // Международные процессы. 2007. Т.5. № 3(9-12).

  4. Smith Tony (20090. Wilsonianism After Iraq. The End of Liberal Internationalism? P. 53-89. / The Crisis of American Foreign Policy: Wilsonianism in the Twenty-first Century / G. John Ikenberry … [et al.]. Princeton University Press, р. 157.

  5. Melvyn P. Leffer, Jeffery W. Legro (Eds.) (2008). To Lead the World: American Strategy After the Bush Doctrine. Oxford University Press, р. 303.

  6. Part 1. Power (2009). P. 3-75. / Bruce Jones, Carlos Pascual and Stephen Stedman. Power and Responsibility: Building International Order in an Era of Transnational Threats. Brookings Institution, р. 360.


Тема 38. Политика США в отношении международных организаций, международного права, международных режимов.


  • Специфика понятия многосторонность в американской внешнеполитической традиции. Неразрывная связь многосторонности, гегемонии и лидерства.

  • Особенности понимания суверенитета США в американской политической культуре и традициях.

  • Международные организации, режимы и право в истории внешней политики США второй половины XX века. Институты, режимы и нормы как часть американского международного порядка. Роль США в создании международного политического и экономического порядка второй половины XX века.

  • Институционально-правовое vs. силовое регулирование международной системой. Позиции американских внешнеполитических школ.

  • Краткий обзор политики США в отношении международных институтов (ООН, НАТО, ВТО, ОБСЕ, АТЭС и т.д.).

  • Краткий обзор политики США в отношении основных международных режимов в сфере безопасности (режим нераспространения ядерного оружия, режимы ограничения, сокращения и контроля над вооружениями).

  • Краткий обзор политики США в отношении международного права (норма суверенитета, правила применения силы, слабость государств и негосударственные акторы как международно-правовая проблема).


Обязательная литература:


  1. Корсаков Г.Б. Политика США в области нераспространения ОМУ // США и Канада. Экономика, политика, культура. 2007. № 4(4). с. 25-40.

  2. Morton H. Halperin, Spencer P. Boyer( 2007). Introduction: A World of Rules. P. 7-17 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.

  3. James B. Steinberg (2007). Force and Legitimacy in the Post-9/11 Era: What Principles Should Guide the United States? P. 121-145. / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.

  4. Daalder Ivo H., Michael H. Fuchs, Morton H. Halperin (2007). Renewing the Nuclear Bargain. P. 161-177 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.

  5. Weak States and International Legitimacy (2004). P. 92-119 / Francis Fukuyama. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Cornell University Press, р.137.

  6. John Steinbruner (2003). Confusing Ends and Means: The Doctrine of Coercive Pre-emption . Arms Control Today. Vol. 33. January/February.

  7. Clark Arend Anthony (2003). International Law and the Preemptive Use of Military Force // The Washington Quarterly, Spring, р. 89-103.

  8. The Second Nuclear Age. P. (2009).107-139 / Bruce Jones, Carlos Pascual and Stephen Stedman. Power and Responsibility: Building International Order in an Era of Transnational Threats. Brookings Institution, р. 360.

  9. Ryan Stephen. (2006).The United Nations. P. 173-189 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р. 226.

  10. Phoebe Okowa (2006). United States Unilateralism in a multilateral legal order. P. 200-207 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р. 226.


Дополнительная литература


  1. Glennon Michael J.(2003). Why the Security Council Failed . Foreign Affairs, May/June.

  2. Ivo Daalder and James Steinberg ( 2006).The Future of Preemption .The American Interest. Vol. 1, No. 2, Winter.

  3. Rice Susan E.( 2007). Strengthening Weak States: A Twenty-First Century Imperative. P. 189-209 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р.440.

  4. James Reed (2002). Why is the USA not a like-minded country? Some structural notes and historical considerations. P. 55-69 / Enhancing global governance: Towards a new diplomacy? Ed. by Andrew F. Cooper, etc. United Nations University Press, р. 308.

  5. Burns R. (2005). Nicholas, Under Secretary for Political Affairs. On United Nations Reform. Testimony as Prepared before the Senate Foreign Relations Committee. Washington DC. July, 21.

  6. Ruggie John G.(2007). American Exceptionalism and the US Role in the World. P. 17-23 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р.440.

  7. Батюк В.И. Трудное партнерство. Двусторонние режимы и институты в российско-американских отношениях после окончания «холодной войны». М.: Прометей, 2008. С.212.

  8. Батюк В.И. Режимы в российско-американских отношениях // Вестник РУДН, Серия Политология. 2007. № 1. с. 52 – 66.


Тема 39. Политика США в отношении Европы


  • Европа в системе американских региональных геостратегических приоритетов. Роль Европы в выстраивании глобального порядка, ориентированного на США. Политические, экономические и культурно-ценностные основы трансатлантических отношений.

  • Основные направления трансформации трансатлантических отношений после окончания «холодной войны» и задачи политики США в отношении Европы.

  • Политика США в отношении Европы в сфере безопасности в период президентства Б. Клинтона. Роль НАТО в европейской и глобальной безопасности. Функциональное и географическое расширение НАТО. НАТО и европейская интеграция в области безопасности и обороны.

  • Внешнеэкономическая политика США в отношении Европы в период президентства Б. Клинтона. Трансатлантическая повестка дня. Североатлантическая зона свободной торговли. Конкуренция доллара и евро. Экономические споры США и ЕС (протекционизм, сельское хозяйство, «Боинг – Эйрбас» и др.).

  • Изменения трансатлантических отношений с приходом администрации Дж. Буша. Влияние односторонности во внешней политике США при Дж. Буше и войны в Ираке на отношения США и Европы.

  • Углубление ценностного раскола между США и странами Западной Европы (понимание суверенитета, легитимности, международного права, институтов и международного сообщества вообще, разное отношение к военной силе).

  • Раскол Европы при Буше-мл. и ставка США на «новую Европу» - страны Центральной, Восточной Европы и Балтии.

  • Перспективы трансатлантических отношений в сфере безопасности при администрации Б. Обамы. Попытка США восстановления влияния на европейские страны. Предпосылки и ограничители улучшения трансатлантического партнерства в сфере безопасности.

  • Перспективы экономических отношений США-Европа при администрации Б. Обамы. Диалог Европа – США о путях преодоления международного финансово-экономического кризиса. Взаимодействие в рамках «Большой Восьмерки» и «Большой двадцатки».


Обязательная литература:


  1. Kagan Robert (2002). Power and Weakness . Policy Review, No. 113, June/July.

  2. Кейган Роберт. О рае и силе: Америка и Европа в новом мировом порядке. М.: РОССПЭН, 2004. С.160.

  3. Walt Stephen M.( 1998-1999). The Ties That Fray. Why Europe and America are Drifting Apart .The National Interest. No. 54. Winter, р. 3-11.

  4. Calleo David P. ( 2004).The Broken West .Survival, Vol. 46, No 3, Autumn, р. 29-38.

  5. Проблемы трансатлантических отношений в начале XXI века / под ред. В.А.Кременюка и Т.А.Шаклеиной. М.: ИСКРАН, 2007.

  6. Приходько О.В. «Американский интернационализм» vs. «европейская многосторонность» // США и Канада: экономика, политика, культура. 2008. №10. с. 4-24.

  7. Приходько О.В. Какая Европа нужна США? // США и Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 2.

  8. Бжезинский З.Демократический плацдарм /Великая шахматная доска. М.: 1999. Гл. 3. с.74-101.

  9. Бжезинский З. Глобальное ядро / Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: 2007. С. 122-144.С. 288.

  10. Троицкий М.А. Трансатлантический союз 1991-2004. Модернизация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности. М.: НОФМО - Институт США и Канады РАН, 2004. С. 252.


Дополнительная литература


  1. Hancock M. ( 2006). Donald and Brandon Valeriano. Western Europe. P. 32-44 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р. 226.

  2. Blazyca George (2006). Poland and Central Europe. P. 44-57 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р. 226.

  3. Смирнов П.Е. Центральная и Восточная Европа между США и ЕС // США и Канада: экономика, политика, культура. 2005. №8.

  4. Смирнов П.Е. Сохраняется ли ресурс «новой Европы»? Перспективы для восточноевропейской политики США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2008. № 8.

  5. Gordon Philip H. and James B. Steinberg (2001). NATO Enlargement: Moving Forward; Expanding the Alliance and Completing Europe’s Integration. The Brookings Institution Policy Brief № 90. November.

  6. Nelson Daniel N.(2002). Transatlantic Transmulations . The Washington Quarterly. Autumn, р. 51-66.


Тема 40. Политика США в отношении Восточной Азии


  • Динамика роли Восточной Азии в мировой экономике и политике после окончания «холодной войны» и в глобальной стратегии США. Превращение Азии в главный региональный стратегический приоритет Америки.

  • Американская система союзов в регионе и Китай как два важнейших направления политики США в Восточной Азии.

  • Политика США по поддержанию и укреплению системы союзов в Восточной Азии. Политика в отношении Японии, Южной Кореи, Филиппин, Австралии и т.д. Конкуренция с Китаем за влияние на эти страны.

  • Политика США в отношении Северной Кореи и по вопросу северокорейской ядерной программы. Особенности подходов администраций Б. Клитона, Дж. Буша и Б. Обамы.

  • Двойственность политики США в отношении Китая. Сдерживание и вовлечение в американской политике в отношении КНР.

  • Отношения США – Китай в политической и военно-политической сфере. Проблема Тайваня. Стратегия «окружения Китая».

  • Отношения США – Китай в сфере экономики и экономическая взаимозависимость сторон. Попытки США привлечь Китай к большему участию в глобальном экономическом регулировании на стороне США.

  • Экономическая конкуренция США и Китая на рынках третьих стран (Африка, Восточная Азия, Средний Восток).


Обязательная литература:


  1. Paulson Henry M. (2008). The Right Way to Engage China: Strengthening US-Chinese Ties . Foreign Affairs.

  2. Труш С.М. Отношения США - Китай: события, мотивации, глобальный контекст // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 2 (2).

  3. Труш С.М. Китайская политика Буша: лидерство, противоборство, вовлечение // США и Канада. Экономика, политика, культура. 2005. № 9.

  4. Бжезинский З. Опорный пункт на Дальнем Востоке / Великая шахматная доска. М.: 1999. Гл. 6. С. 181-230. С. 256.

  5. Бжезинский З. Метастабильность Восточной Азии / Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: 2007. С. 144-166. С. 288.

  6. Rex Li.( 2006). North-east Asia. P. 75-89 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р.226.


Дополнительная литература


  1. Давыдов А. Китай в современной внешнеполитической стратегии США // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 3.

  2. Труш С.М. США – КНР: борьба за лидерство // США и Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 12 (12).

  3. Kishore Mahbubani (2005).Asia’s Destiny, America’s Choice. The American Interest. Vol. 1, No. 1, Autumn, р.58-68.


Тема 41. Политика США в отношении Ближнего Востока и Латинской Америки


  • Роль Ближнего Востока в американской политике в годы «холодной войны».

  • События 11 сентября 2001 г. и изменение роли Ближнего Востока в американской внешнеполитической стратегии. Концепция Большого / Расширенного Ближнего Востока. Концепция трансформации и демократизации Большого Ближнего Востока.

  • Война в Ираке 2003 г. как первый шаг в реализации стратегии трансформации Большого Ближнего Востока.

  • Результаты войны в Ираке и перспективы политики США в отношении этой страны. Проблема ухода США из Ирака и последствия для региональной и международной безопасности.

  • Арабо-израильский конфликт во внешней политике США. Эволюция политики США к разрешению арабо-израильского конфликта. Влияние американской поддержки Израиля на позиции и образ США в мусульманском мире.

  • Иран в американской внешнеполитической стратегии до и после исламской революции 1979 года. Политика администраций Б. Клинтона и Дж. Буша в отношении Ирана, в том числе по вопросу иранской ядерной программы. Перспективы политики администрации Б. Обамы в отношении Ирана.

  • Политика США в отношении Пакистана в годы «холодной войны» и на современном этапе. Проблема получения Пакистаном ядерного оружия в 1998 году. Угроза дестабилизации ситуации в Пакистане и попадания ядерного оружия в руки исламских радикалов. Перспективы эволюции политики США в отношении Пакистана с учетом войны в Афганистане.

  • Война в Афганистане и перспективы американской стратегии в отношении Афганистана.

  • Эволюция политики США в отношении Индии в период администраций Дж. Буша и Б. Обамы. Перспективы выстраивания американо-индийского стратегического партнерства. Проблема ядерного статуса Индии.

  • Динамика положения и влияния США в Латинской Америке во второй половине XX – начале XXI века. Роль Латинской Америки в глобальной стратегии США.

  • Политика США в отношении Мексики и Бразилии.

  • Политика США в отношении главных антиамериканских игроков в Латинской Америке - Венесуэлы и Кубы.


Обязательная литература:


  1. Уткин А.И. Удар американских богов. М.: Алгоритм, 2006. С. 416.

  2. Братерский М.В. США и проблемные страны Азии: обоснование, выработка и реализация политики в 1990 – 2005 гг. М.: МОНФ, 2005. С. 240.

  3. Теребов О.В. Война в Ираке – составная часть "глобальной войны с терроризмом"? // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал ИСКРАН. 2008. № 3.

  4. Бжезинский З. Евразийские Балканы / Великая шахматная доска. М.: 1999. Гл.5. С. 149-181. С. 256.

  5. Бжезинский З. Дилеммы нового глобального беспорядка / Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: 2007. С. 62-117.С. 288.

  6. Carothers Thomas (2003).Promoting Democracy and Fighting Terror // Foreign Affairs, January/February.

  7. Diamond Larry (2004).What Went Wrong in Iraq // Foreign Affairs, September/October.

  8. Walt Stephen M.(2001-2002). Beyond bin Laden: Reshaping US Foreign Policy // International Security. Vol. 26, No. 3, Winter, р.56-78.

  9. The Hardest Case: The Broader Middle East (2009). P. 271-302 / Bruce Jones, Carlos Pascual and Stephen Stedman. Power and Responsibility: Building International Order in an Era of Transnational Threats. Brookings Institution, р. 360.


Дополнительная литература


  1. Шумилин А.И. Антитерроризм – системообразующий фактор внешней и оборонной политики США. М.: ИСКРАН, 2005. С.100.

  2. Шумилин А.И. Проблема нефти и перспективы вывода американских войск из Ирака. // США и Канада: политика, экономика, культура. 2007. №12.

  3. Carothers Thomas (2005).A Better Way to Support Middle East Reform. Carnegie Endowment for International Peace Issue Brief, No. 33.

  4. Ottaway Marina (2003). Promoting Democracy in the Middle East: The Problem of US Credibility. Carnegie Endowment for International Peace Working Papers. № 35, р.15.

  5. Bernard Lewis (2005). Freedom and Justice in the Modern Middle East. Foreign Affairs.

  6. Gause F. Gregory III.(2005). Can Democracy Stop Terrorism? // Foreign Affairs.

  7. Asmus Ronald D., Larry Diamond, Mark Leonard, and Michael McFaul (2005). A Transatlantic Strategy to Promote Democratic Development in the Broader Middle East. // The Washington Quarterly, Spring ,р. 7-21.

  8. Marc Lynch ( 2003).Taking Arabs Seriously. Foreign Affairs.

  9. Samina Yasmeen (2006). India and Pakistan. P. 89-104 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р. 226.


Тема 42. Российско-американские отношения


  • Краткая история российско-американских отношений до распада СССР. Российско-американские отношения в период Российской Империи, в период между Октябрьской революцией 1917 г. и Великой Отечественной Войной, период союзничества в рамках Антигитлеровской коалиции, период стратегического соперничества в годы «холодной войны».

  • Отношения Россия - США в начале 1990-х годов. Американская политика «альянса с российскими реформами» и политика РФ по «вхождению в международное сообщество».

  • Отношения Россия - США во второй половине 1990-х годов. Расширение НАТО, российская концепция многополярного мира (Е.М. Примаков), война в Югославии 1999 г., внутриполитические проблемы России второй половины 1990-х гг. и изменение образа РФ в США к концу президентства Б. Ельцина.

  • События 11 сентября 2001 г. и короткое улучшение российско-американских отношений. Сотрудничество в рамках антитеррористической коалиции, сотрудничество по войне в Афганистане, восстановление отношений Россия – НАТО и создание Совета Россия-НАТО.

  • Ухудшение отношений РФ-США к середине 2000-х гг. Выход США из Договора по ПРО от 1972 г., второй раунд расширения НАТО (2004), усиление односторонности и имперского гегемонизма во внешней политике США, война в Ираке 2003 г. и образование «коалиции нежелающих», усиление критики США российской внутренней политики, «цветные революции» в Грузии и Украине и активизация российско-американского соперничества на постсоветском пространстве.

  • Дальнейшее ухудшение отношений Россия – США во второй половине 2000-х годов. Соперничество на пространстве бывшего СССР, американская критика внутренней политики России и возрождение идеологической конкуренции РФ-США, деградация сотрудничества Россия-США, вопрос о расширении НАТО на страны СНГ, проблема третьего позиционного района ПРО США, усиление сотрудничества России с рядом антиамериканских государств (Венесуэла, Куба, Сирия), обсуждение проблемы Ирана, провозглашение независимости Косово в феврале 2008 года.

  • Война в Южной Осетии августа 2008 г. как рубежный момент российско-американских отношений. Попытки США «изолировать Россию» во второй половине 2008 года.

  • Приход в США администрации Б. Обамы в январе 2009 г. и стремление США «перезагрузить» отношения с Россией. Американская повестка дня «перезагрузки» отношений с Россией. Проблемы и перспективы улучшения отношений Россия-США в период администрации Б. Обамы.

  • Основные структурные проблемы российско-американских отношений (асимметрия, приверженность России равноправию и многополярности, приверженность США статусу единственной сверхдержавы и глобальному лидерству, нежелание США признавать Россию «поднимающимся» центром силы).

  • Основные идеологические проблемы российско-американских отношений (разные оценки и выводы сторон из окончания «холодной войны», приверженность США идеям распространения демократии и прав человека, идея «конца истории» в американской внешней политике).

  • Основные региональные проблемы и противоречия отношений Россия – США (постсоветское пространство, европейская безопасность, в том числе энергетическая безопасность).

  • Основные проблемы и противоречия Россия – США, касающиеся проблематики международного порядка и глобального управления (вопросы международного права и международных институтов (СБ ООН), норм суверенитета, правил применения силы, и так далее).

  • Значимость России и США друг для друга и возможности улучшения российско-американских отношений в постоднополярном мире.


Обязательная литература:


  1. Лавров Сергей. Сдерживание России: назад в будущее? // Россия в глобальной политике. 2007. № 4 (7,8).

  2. Арбатов Алексей. Военно-политические аспекты отношений США с Россией // Международные процессы. 2009. Т.7. № 1(1-4). с. 32-43.

  3. Рогов С.М. Возможна ли новая «холодная война» между Россией и США? // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал ИСКРАН. 2007. № 3.

  4. Кременюк В.А. Россия и США: время испытаний // США и Канада. Экономика, политика, культура. 2007. № 12 (12). с.5-16.

  5. Рогов С.М. Вызов ПРО: что делать? // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал ИСКРАН. 2007. № 1.

  6. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: асимметричное партнерство? М.: ИСКРАН, 2005.

  7. Шаклеина Т.А. Российско-американские отношения в конце первой декады XXI века. // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал. 2008. № 3.

  8. Подлесный П.Т. США в поисках новой формулы отношений с Россией // США и Канада: экономика, политика, культура. 2008. № 9.

  9. Шаклеина Т.А Россия и США в мировой политике // США и Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 9.

  10. Бжезинский З. Черная дыра / Великая шахматная доска. М.: 1999. Гл. 4. С. 108-149.С. 256.

  11. Lieven Anatol (2002). The Secret Policeman’s Ball: The United States, Russia and the International Oder after 11 September. International Affairs. Vol. 78, No. 2.

Дополнительная литература


  1. Рогов С.М. Россия и США: уроки истории и выводы на будущее // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал ИСКРАН, 2007. № 1.

  2. Сестанович Стивен. Куда идет Москва? // Россия в глобальной политике. 2009. № 1(1-2).

  3. Рогов Сергей. Доктрина Буша и перспективы российско-американских отношений // Независимая газета. 2002. 3 апреля.

  4. Рогов Сергей. Кризис стратегического партнерства. Туманные перспективы российско-американских отношений. // Независимая газета. 19.09.2008.

  5. Шумилин А.И. Влияние югоосетинского кризиса на отношения между США и Россией: американские экспертные оценки // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал ИСКРАН. 2008. №3.

  6. Подлесный П.Т. Россия и США в наступившем столетии: проблемы и перспективы // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. №6.

  7. Батюк В.И. Трудное партнерство. Двусторонние режимы и институты в российско-американских отношениях после окончания «холодной войны». М.: Прометей, 2008. С. 212.

  8. Батюк В.И.Трудное партнерство. Двусторонние режимы и институты в российско-американских отношениях после окончания «холодной войны». М.: Прометей, 2008. С. 212.


Тема 43. Политика США на пространстве СНГ


  • Геополитическая «евразийская» стратегия США. Американская стратегия «геополитического плюрализма» и «размельчения» как инструмент недопущения возникновения неконтролируемых или враждебных глобальных или региональных центров силы.

  • «Цветные революции» как инструмент политики США на постсовестком пространстве. Роль Украины и Грузии в политике США на пространстве бывшего СССР.

  • Центральноазиатская стратегия США. Концепция «Большой Центральной Азии».

  • Политика США по вопросы т.н. «замороженных конфликтов» на пространстве бывшего СССР.

  • Энергетическая политика США в регионе СНГ


Обязательная литература:


  1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: 1999. Главы 2,4 (Евразийская шахматная доска. «Черная дыра»). С. 43-74, 108-149.

  2. Starr S. Frederick (2005). A Partnership for Central Asia // Foreign Affairs, Vol. 84, No. 4.

  3. Шаклеина Т.А. Российско-американские отношения в связи с конфликтами в европейской части СНГ / Экономика и политика в современных международных конфликтах / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: МГИМО, 2008. C. 159-171.

  4. Самуйлов С.М. Эволюция политики США в отношении Содружества Независимых Государств. М.: ИСКРАН, 2005. С.106 .

  5. Самуйлов С.М. Этапы политики США в отношении СНГ // США, Канада: Экономика, политика, культура. 2005. № 3.

  6. Гегелашвили Н.А. Политика Вашингтона в государствах Южного Кавказа и Центральной Азии // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. Май.


Дополнительная литература


  1. Гегелашвили Н.А. Современная политика США и перспективы России в государствах Южного Кавказа и Центральной Азии. М.: ИСКРАН, 2007.

  2. Смирнов П.Е. Приднестровская завязка // Международные процессы. 2007. Т. 5. №1(13).

  3. Батюк В.И. Россия, США и «цветные революции» // Вестник РУДН. Сер. Политология. 2006. № 8. с.15 – 26.

  4. Троицкий М.А. Возвращается ли в Евразию "блоковое противостояние"? Формы многостороннего взаимодействия на постсоветском пространстве // Свободная мысль. 2008. № 8. с. 39-52.

  5. Troitskiy Mikhail (2006). Institutionalizing U.S.-Russian Cooperation in Central Eurasia. Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars; Kennan Institute Occasional Papers Series № 293.


1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080100....

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран Арабского Востока»...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080100....

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Мировая аграрная политика» для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 3 курса направления 080100....

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Мировая аграрная политика» для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 3 курса направления 080100....

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Аграрная экономика» для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 4 курса направления 080100....

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Налоговая система России» для направления 080100. 62 "Экономика"
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 62 "Экономика"....

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран Юго-Восточной Азии»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 62 «Экономика»...

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины Организационная психология для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 62 «Экономика»...

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Производные финансовые инструменты» для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 62 «Экономика»,...

Программа дисциплины «Экономика и политика сша» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Производные финансовые инструменты» для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 62 «Экономика»,...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Литература


При копировании материала укажите ссылку ©ucheba 2000-2015
контакты
l.120-bal.ru
..На главную