Лекция №2






Скачать 134.61 Kb.
НазваниеЛекция №2
Дата публикации22.01.2015
Размер134.61 Kb.
ТипЛекция
l.120-bal.ru > История > Лекция

Лекция № 2

3 Классификация источников по видам

1. Вещественные источники


 

Среди вещественных источников особенное значение имеют памятники археологические, наблюдения над которыми, приведенные в систему, нередко могут привести к очень крупным результатам и дать историкам новый материал. Это относится не только к истории первобытного общества, для которой археологические находки составляют главный и подчас решающий вид источников.

История городов в средневековой Западной Европе достаточно хорошо изучена. Между тем русская историческая наука почти совершенно не изучила истории древнерусских городов. Конечно, это не случайность: западноевропейская историография пользуется громадным количеством письменных документов, сохранившихся от городских архивов: у нас же если и сохранились остатки городских архивов, то лишь случайно. Отсюда вытекает большое значение, какое приобретают для историка раскопки памятников древней Руси. Исследования над вещественными остатками древних городов могут отчасти возместить отсутствующие показания письменных источников.

Большое значение для историка имеет знакомство с вещественными источниками, представляющими предметы быта, а также с нумизматическими материалами. Известно, что арабские монеты, диргемы, встречаются в громадном количестве на советской территории в кладах. Диргемы в русских кладах свидетельствуют о крупной торговле древней Руси с Востоком. В XI в. некоторые скандинавские монеты подражали «Ярославлю серебру» -монетам, выпущенным при Ярославе. Это обстоятельство показывает большие торговые связи Руси со Скандинавией и странами, прилегающими к Балтийскому морю.

К вещественным источникам относятся также архитектурные памятники. Изучение их дает историкам возможность судить о крупных культурно - исторических явлениях. Рассказывая о построении великой Лаврской церкви, Печерский Патерик (памятник, восходящий отдельными своими частями к XI в.) говорит, что мастера, построившие эту церковь, происходили из Обез, т. е. Абхазии. Наша литература обычно подчеркивает значение византийских мастеров в строительстве архитектурных памятников Киевской Руси XI-XII вв. Между тем план Печерской церкви и характер ее архитектуры очень близки к грузинским постройкам XI-XII вв. Перед нами один из фактов культурных связей между древними государствами на территории бывшего СССР1.

 2. Этнографические источники


 

Источники этнографические имеют большое значение для понимания древнего общественного строя. О некоторых его чертах мы можем иногда судить по сохранившимся в позднейшее время пережиткам.

Например, плата за выкуп невесты (калым) существовала когда - то почти у всех народов и у некоторых из них отчасти дожила до XX в.

На Руси в X в. существовал сходный обычай, согласно которому жених платил за невесту «вено». При христианстве «вено» исчезло. Еще в XX в. у многих горских народов существовала кровная месть. Она существовала в XI в. и на Руси, как это показывает первая статья Русской Правды: «аже убиет муж мужа, то мстить брату брата» и т. д.

Область этнографических источников очень велика. Она требует особого подхода и не всегда доступна для историков без предварительного изучения этнографии.

 3. Лингвистические источники


 

Из источников лингвистических на первом месте стоит географическая номенклатура, сохраняющая воспоминания о прошлом. Названия многих урочищ Московской области не могут быть объяснены из русского и других славянских языков, но вполне объясняются из языка современных мари и мордвы. Название реки «Ветлуга» в переводе с марийского обозначает «река чаек»; название города «Тума», к югу от Владимира, в переводе значит «дуб»; «Кинешма» — «каменное зерно» и т. д. В отличие от более значительных рек с их неславянскими названиями (Икша, Лама, Ока, Яхрома и т. д.) названия мелких рек и озер в той же области имеют славянский характер. Таковы бесчисленные речки Серебрянки, Черные, Березовки и т. д.

Лингвистика является наукой с очень точными выводами и требует глубоких знаний. Поэтому следует заранее предостеречь от доморощенной исторической лингвистики. В XVIII в. многие названия пытались объяснить по чисто анекдотическому способу. Например, наименование реки Яхромы, на которой расположен Дмитров, объясняли таким образом: великая княгиня, приезжавшая на место города Дмитрова с князем Всеволодом, будто бы оступилась, вылезая из повозки, и закричала: «Я хрома».

Большое значение имеет изучение разговорного и книжного языка. Всякий язык содержит много заимствований, как древних, так и новых. Эти заимствования из других языков далеко не случайны. Слова русского церковного обихода - в основном греческого происхождения: епископ, игумен, евангелие и т. д. Наоборот, многие названия одежды и предметов домашнего обихода взяты с востока: деньга, алтын, башмак, зипун, атлас. Корни этих слов можно найти в персидском и татарском языках. Эти заимствования с востока указывают на торговые связи Руси с восточными странами.

В XVIII в. в русском языке появляются различного рода заимствования из голландского и немецкого. Такие слова, как квартирмейстер, рапорт, появляются в нашем языке со времен Петра I.

В XVIII и XIX вв. в русский язык делаются большие заимствования из французского языка2.

4. Устные источники


 

Устная словесность (устный рассказ, былины, песни, пословицы и т. д.), существующая у всех народов, является древнейшей формой передачи исторических сведений. При устной передаче отдельные подробности погибают или искажаются, так как лишь сравнительно небольшие памятники могут быть запоминаемы наизусть.

Однако у людей неграмотных или малограмотных память лучше, чем у людей, читающих книги. Привычка к записи уменьшает способность к механическому запоминанию. На севере Руси неграмотные певцы былин, по свидетельству Рыбникова и Гильфердинга, сохраняли в своей памяти не сотни, а тысячи стихов. То же самое известно о народных певцах Казахстана, Закавказья (например, об ашугах Азербайджана) и др.

Песни нередко дополняются самими певцами и, таким образом, возникают новые варианты. Записанная устная передача сохраняет черты времени ее записи. Таковы, например, былины Кирши Данилова, записанные в XVIII в.: по ним можно судить, как в XVIII в. пелись былины, но нельзя представить себе первоначальный их вид. Былины, записанные в XVII в., по своему характеру и песенному складу сильно отличаются от былин, записанных в XIX в.

Записи устной словесности обычно сохраняют особенности устного народного творчества, отличаясь употреблением различного рода народных слов, особым песенным складом и легендарностью содержания. В рукописях XVII в. помещена повесть о начале Москвы. В ней обнаруживаются песенные черты, встречаются такие народные выражения, как «ночь темная, ночь осенняя», «пошел он по чистому полю» и т. д. Очевидно, перед нами песня, записанная позже каким - либо книжником.

Характер народного эпоса и его значение для историка можно проследить на примере русских былин. Былины сохранили нам множество воспоминаний о древних временах, в том числе имена ряда половецких и золотоордынских ханов (Сартака, Батыя, Таврула, Узбека и т. д.). Былины говорят о каликах - перехожих, о шляпах Сорочинской (т. е. Сарацинской) земли. Былина о Василии Буслаеве сохранила рассказ о новгородском боярине и ушкуйниках.

Еще ближе к нашему времени исторические песни. Таковы песни об Иване Грозном и взятии Казани, о Гришке Отрепьеве, Степане Разине.

Песни нередко были настоящими памфлетами. В царской России некоторые народные песни подвергались преследованиям (так, например, при Петре I была запрещена песня о насильственном пострижении его первой жены Евдокии Лопухиной).

Устная словесность проделала очень длинную эволюцию, сохраняя свои основные мотивы. Первоначально она была достоянием всех общественных групп. Позже у аристократии развилась своя литература, а устная словесность сделалась народным достоянием. Благодаря ей народ сохранял лучшие свои воспоминания.

К устной словесности относятся также различного рода пословицы и поговорки. Многие из них сохранили древние черты. В сборнике П. Снегирева «Русские народные пословицы и притчи» (1848) читаем такие пословицы о царе и царской службе: «царевы слуги не жалеют ноги», «жалует царь, да не милует псарь», «царю служить, о домах не тужить» и т. д. Эти пословицы рисуют нам невысокое мнение о царской службе в народе.

 5. Письменные источники


 

Письменные источники, рукописные и печатные, являются фундаментом исторических исследований.

Среди рукописных памятников различают подлинники и копии. Количество подлинников для древнейших времен очень невелико. Так, из древнейших русских актов XII в. только один дошел до нас в подлиннике - грамота великого князя Мстислава и его сына Всеволода Новгородскому Юрьеву монастырю (около 1130 г.). Большинство древнейших письменных источников сохранилось в позднейших копиях. Древнейший список Начальной летописи относится только к XIV в., тогда как ее текст был составлен не позднее XII в.

Наиболее близки к подлинникам древние копии, но и позднейшая копия в иных случаях может лучше сохранить древний текст. Содержание того или иного памятника (его редакция) не всегда зависит от древности списка, в котором этот текст дошел. Некоторые: списки Русской Правды XVI в. сохранили лучший текст, чем списки XV в. Многие памятники X-XII вв. дошли до нас в очень поздних копиях или списках. «Слово о полку Игореве» стало известно в списке XV-XVI вв., хотя сам текст «Слова» написан в XII в.

Наоборот, некоторые позднейшие памятники XIII в. дошли до нас в очень древних списках (например, послание митрополита Кирилла конца XIII в.).

К письменным памятникам относятся также многочисленные печатные издания. Официальной датой выхода первой русской печатной книги является 1 марта 1564 г., когда вышла первая книга Московской типографии, имеющая выходной лист с указанием года напечатания; известны и более ранние московские издания, не имеющие, однако, выходных листов.

Виды письменных источников могут быть разделены на две большие группы: памятники литературного и памятники актового характера.

К первой группе относятся летописи, хроники, хронографы, жития, мемуары, памфлеты и т. д. Ко второй группе принадлежат все грамоты или акты в широком смысле этого слова, законодательные памятники, письма, юридические документы и т. д.

К письменным источникам относятся также надписи на предметах или памятники эпиграфического характера.

При изучении исторических явлений необходимо пользоваться всеми видами исторических источников. Примерами такого все стороннего изучения источников являются знаменитые работы А. А. Шахматова. Покойный русский ученый достиг больших результатов только благодаря тому, что он, кроме письменных источников, глубоко изучил показания устной словесности, лингвистические и даже археологические памятники3.

4. Электронные источники как источники новейшего времени и их специфика



На сегодняшний день во всем мире, включая Россию, отношение к цифровым источникам, включая материалы Интернет, двойственное.

С одной стороны, все признают их весомый информационный потенциал, с другой - кажущаяся эфемерность цифровых ресурсов вызывает недоверие у значительной части людей, включая академическое сообщество.

Новая реальность в облике глобальных компьютерных сетей фактически привела человечество в состояние очередного революционного скачка, не только сравнимого, но и превосходящего или даже превосходящего по значению эру начала книгопечатания.

Однако, система цифровых коммуникаций еще только встраивается в существующую информационную инфраструктуру, хотя увеличение темпов и степени этой интеграции заметно даже в течение одного календарного года.

К настоящему времени в России уже существует практика включения ссылок на ресурсы Интернет в диссертационные исследования, включая докторские диссертации. Однако и при подготовке куда менее масштабных работ стоит учитывать и придерживаться несложных правил, связанных со спецификой сетевых документов.

Первое правило состоит в том, что нет необходимости ссылаться на электронный документ, в случае существования его печатного аналога. В трудах академического характера (тезисах, докладах, статьях, курсовых, дипломных и диссертационных работах) более приемлемым является приведение ссылок на печатные издания, выполненных в соответствии с ныне действующими стандартами библиографического описания. Дополнение таких описаний сведениями об электронных копиях является надуманным и явно излишним. Исключение составляют лишь работы, публикуемые непосредственно в Сети. В этом случае наличие активных ссылок на электронные версии дает возможность читателю мгновенно обратиться к цитируемому или упоминаемому источнику.

Второе правило заключается в необходимости сохранения на своем компьютере или даже распечатке копий электронных документов. Эти копии рекомендуется сохранять наподобие ксерокопий статей и иных материалов. Их, в частности, можно предъявить по требованию любых заинтересованных лиц, включая рецензентов и оппонентов. Сеть сама по себе крайне динамична, и многие ценные цифровые источники могут быть бесследно утрачены при проведении реструктуризации сайтов, в результате потери данных при вирусной атаке или во время периодических чисток серверов от устаревших материалов.

Третье правило связано с умением вычленять из огромного массива сетевых документов именно те, на которые имеет смысл ссылаться. Сегодня фактически любой желающий в состоянии публиковать в Сети собственные научные, публицистические или художественные творения. Бесконтрольность подобной «издательской деятельности» привела к тому, что содержание Сети очень неоднородно: наряду с действительно ценными трудами, там представлено огромное число поверхностных работ, не отличающихся достоверностью. Поэтому, прежде чем процитировать или сделать ссылку на то или иное представленное в Сети произведение, стоит внимательно проанализировать степень авторитетности источника. Это можно сделать, опираясь на ряд ключевых характеристик.

Прежде всего, стоит оценить соответствие оформления документа академическим стандартам. Любая работа должна иметь четкое заглавие и быть подписана автором или группой авторов. Нелишне убедиться, что содержание документа защищено знаком авторского права, что свидетельствует о том, что документ является интеллектуальной собственностью конкретного лица, издания, компании, общественного института и т.д.

Важное значение имеет стабильность источника. Само понятие стабильности для документов, представленных в Сети, складывается из нескольких составляющих. Прежде всего - это технологическая устойчивость сервера, которая обеспечивает физическую доступность документа в любое время. Помимо этого, сетевая публикация должна иметь постоянный URL, неизменяемый с течением времени, и не менять время от времени свое содержание, даже, если содержащиеся в ней данные значительно устарели.

При наличии в Сети нескольких версий одного и того же документа имеет смысл связаться с автором по электронной почте и запросить его, какая версия данной работы, по его мнению, является наиболее полной и авторитетной.

Поскольку отношение к цитированию и ссылкам на сетевые ресурсы не везде одинаково, общим правилом является предварительная консультация по поводу возможности их использования в своих работах.

Учитывая высокие темпы интеграции виртуальных источников в повседневную жизнь, можно ожидать, что в течение ближайших нескольких лет противоречие между высокой информационной ценностью Интернет-ресурсов и возможностью ссылаться на них в научных и официальных документах будет окончательно устранено.

Технологии баз данных (БД) ныне представляют достаточно большой интерес для сообщества историков, чьи исследования выполняются с применением компьютерных технологий.

Четыре конференции Ассоциации «История и компьютер» подтверждают этот тезис. Об этом же свидетельствует выход в свет специальных книг (монографий и сборников), посвященных обобщению опыта создания и использования БД в области исторических исследований.

Однако растущий опыт создания исторических БД сопровождается нарастающим беспокойством части компьютерного сообщества историков, что их детища впоследствии оказываются никем не востребоваными, кроме как их создателями. Иными словами, существует проблема «вторичного» использования их другими историками, которая может превратить технологии БД в исторических исследованиях словами А. Камю в «творчество без расчета на будущее».4

Постоянные изменения во времени, которые присущи таким БД, поддерживают информацию в виде потоков и не преследуют цели «откладывания информации на всякий случай и заготовления ее впрок».

Таким образом, цели создания БД и исторических исследований, на первый взгляд, явно не совпадают.

Точно также обстояло дело с историческими источниками, или, точнее, с информацией, которая зафиксировалась на материальных объектах в результате целенаправленной деятельности людей. Материальный носитель и способ кодирования информации стали определяющими признаками типа исторического источника.

Совсем небольшая часть исторических источников создавалась специально, чтобы зафиксировать и сохранить для потомков события прошлого (современного создателям источников). Большая же часть (подобно подводной части айсберга) документов, хранящих в себе информацию о событиях прошлого, создавались людьми в процессе их целенаправленной деятельности, для фиксации информации, необходимой для принятия решения в сложившихся условиях. Объективно большая часть из них, подобно информации в БД для управляющих систем, сразу же (по принятии решения) уничтожалась или видоизменялась. И лишь небольшая часть этого объема информации «откладывалась впрок» в архивах и библиотеках, что определялось экономическим потенциалом общества (возможностями тратиться на бумагу, содержать бюрократический аппарат, тиражировать информацию и т.п.).

Документы, хранящие эту информацию, попадая в поле зрения исследователя-историка, проходя предварительно синтаксический, семантический и прагматический фильтры, становятся историческими источниками, носителями информации о прошлом. Историк использует информацию, зафиксированную в источнике, полностью (генеральная совокупность), либо частично (выборочно).

Двойственная природа информации в нем (наличие информации выраженной, воспринимаемой и скрытой, связанной, структурной) порождает необходимость применения соответственно описательных и формальных методов анализа. Формальные методы требуют определенной организации информации, ее структурирования, которое воплощается в виде базы данных.

А это в свою очередь сужает круг интересующихся формализованной информацией исследователей, поскольку исторический источник оказывается информационно богаче, нежели база данных. С другой стороны, пока еще не каждый историк владеет компьютерными технологиями, в частности технологиями БД, хотя бы на уровне поиска и использования релевантной информации. Последнее требует создания достаточно хорошего программного обеспечения БД, обеспечивающего навигацию по БД, а также развитие возможностей анализа содержащейся в ней информации. Тем самым возникают проблемы технологического порядка.

Создание БД в ходе конкретно-исторического исследования оправдано и не вызывает возражений в сообществе «компьютеризованных» историков, поскольку в таком исследовании есть «первоисточник» информации - документ, зафиксированный на бумажном или другом материальном носителе, а БД является лишь вторичной, вспомогательной, удобной формой работы с информацией. Каждый такой документ обычно (практически всегда) имеет библиографическое, архивное либо музейное описание (выходные данные), обеспечивающее другому исследователю возможность получения воспроизводимого результата. Тем самым конституируется само существование и в определенной степени достоверность и подлинность зафиксированной в документе информации (исторические факты).

С базой данных, при «вторичном» ее использовании в исследовании, дело обстоит не совсем понятным и не вполне определенным образом: как подавать выходные данные для ссылки на БД в публикациях результатов исследований, как проверять достоверность, подлинность, аутентичность информации, содержащейся в БД, и на сколько ей вообще возможно доверять, достаточно ли этой информации для решения конкретно- исторической задачи, достаточно ли полно (исчерпывающе) БД зафиксировала в себе информацию касательно данной проблемы и т.п.?

Эти вопросы возникают еще и потому, что в основу БД могли быть положены несколько разных источников с различным уровнем достоверности, репрезентативности, агрегирования информации. Названный аспект пока еще не нашел своего отражения в теоретических исследованиях источниковедов, поскольку отрасль электронных (машиночитаемых) источников исторической информации еще только делает первые шаги.

Подобно тому как книги (монографии, археографические издания и т.п.) или, что чаще бывает, архивные документы порою достаточно долгое время не находят своего читателя (исследователя), созданные базы данных по определенным проблемам могут интересовать ограниченное количество исследователей (пользователей) либо вообще могут находиться за пределами их интересов. Данная ситуация может меняться со временем в связи с развитием общества, наступлением определенных событий, появлением модных (конъюнктурных) исследований и т.п.


1 Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР - http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/tikhomirov

2 Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР - http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/tikhomirov

3 Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных исторических источников по отечественной истории. - М., 1975, с. 191-206.

4Дмитриева В.А., Святец Ю.А. Технологии баз данных в исторических исследованиях - http://kleio.asu.ru/aik/krug/

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Лекция №2 iconЛекция IX лекция X лекция XI
Фрагменты публикуются по источнику: Чанышев А. Н. Курс лекций по древней философии: Учеб пособие для филос фак и отделений ун-тов....

Лекция №2 iconЛекция №8. Особенности занятий легкой атлетикой с детьми, подростками,...
Лекция №6. Организация и проведение соревнований по легкой атлетике

Лекция №2 iconЛекция 15. Байрон (продолжение). 28 сентября 1971 9 лекция 16. Байрон...
Наум Берковский. Статьи и лекции по зарубежной литературе. Спб.: Азбука-классика, 2002. – 480 с

Лекция №2 iconСодержание: Лекция Становление экономической цивилизации. Стр. 6
Лекция Первые производства: восточный и античный механизмы Хозяйствования. Стр. 13

Лекция №2 iconЛитература См. Лекция 7,Лекция 8
Цель работы: Ознакомление с построением фильтров tcp/ip пакетов. Ознакомление с методами шифрования с открытым ключом на примере...

Лекция №2 iconЛекция по учебной дисциплине «судебная медицина и судебная психиатрия»...
Лекция подготовлена доцентом кафедры криминалистики, полковником милиции, кандидатом медицинских наук Р. Б. Гумеровой

Лекция №2 iconСиндром обструктивного сонного апноэ (Лекция для врачей)
Лекция предназначена для кардиологов, врачей функциональной диагностики и врачей общей практики. Некоторые аспекты лекции будут интересны...

Лекция №2 iconУрок лекция это первый урок по новой теме на доске записывается план...
Урок – лекция – форма, которая предполагает погружение обучающихся в предлагаемую тему; уроки, рассказывающие всё крупными блоками...

Лекция №2 iconЛитература Премудрости" Лекция Канонические собрания речений. Притча "
Лекция Канонические собрания речений. Притча ("машал") и ее структура. Учительная литература на Древнем Востоке, библейские параллели....

Лекция №2 iconЛекция Менталитет интеллигенции 40-х 50-х годов xix-го века. «Литературное обособление»
Сегодняшняя наша лекция посвящена менталитету русской интеллигенции 40-х 50-х годов xix-го века — в данном случае, конечно, дворянской...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Литература


При копировании материала укажите ссылку ©ucheba 2000-2015
контакты
l.120-bal.ru
..На главную