Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации»






Скачать 219.57 Kb.
НазваниеЗакон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации»
Дата публикации04.03.2015
Размер219.57 Kb.
ТипЗакон
l.120-bal.ru > Право > Закон
ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации./12.12.1993. Российская газета

Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3019.

Федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1859.

Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4834.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3594.

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №"О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" N 40-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г., № 9, ст. 1097.

Федеральный закон от 30.05.2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2288.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3431.

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3013.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3019.

Основная литература

Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. - "Волтерс Клувер", 2006 г.

Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2004.

Арбитражный процесс / Под ред. М.И. Клеандрова. М., 2003.

Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

Арбитражный процесс / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Таранен-ко. М.: Юридическая литература, 1996.

Власов А.А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) - "ТК Велби", 2004.

Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде - "Волтерс Клувер", 2006 г.

Злобина Е.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2005 г.

Иванов В.Н. Арбитражное судопроизводство в схемах и таблицах. М. 1997.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Под ред. Г.А.Жилина. М.: ООО «ТК Велби», 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. проф. В.В.Яркова) - "БЕК", 2003 г.

Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) - "Норма", 2006 г.

Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - "Волтерс Клувер", 2005 г.

Пономарева Н.Г. Комментарий к арбитражной практике по сделкам с недвижимостью. - Система ГАРАНТ, 2005 г.

Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. - "Волтерс Клувер", 2004 г.

Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник. М.: ООО «Городец-издат», 2003.

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 2001.

Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего арбитражного процессуального кодеска РФ. М., 2001.

Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие. - "Волтерс Клувер", 2006 г.

Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.

Дополнительная литература

Абашкин Э.А. Порядок обращений в суд и принципы доказывания М., 2003.

Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000.№ 9.

Абова Т.Е. Соучастие в советском гражданском процессе. Авто-реф. дис. к. ю. н. М., 1952.

Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы / Отв. ред. А. А. Мельников. М.: Наука, 1985.

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Адвокатская деятельность: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Буробина. М., 2003.

Адвокатура в России / Под общ. ред. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. М., 2004.

Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: материалы научно-практической конференции. Воронеж. 15-16 марта 2002 г. Ч. 2. / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафоновой. Воронеж, 2002.

Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.

Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. № 5.

Амосов С.М. Доказательства в арбитражном процессе. // Российский юридический журнал. 1997. № 2.С.24; Он же. Оценка доказательств в арбитражном процессе //Российский юридический журнал. 1998.№1.С. 96.

Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9.

Андреева Т.К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. 2000. № 4.

Арбитраж в советском хозяйстве: Комментированный сборник важнейших постановлений и распоряжений по вопросам арбитража / Составители В.Н. Можейко и 3.И. Шкундин. М.: Юридическое издательство НКЮ Союза ССР, 1940.

Арбитраж в СССР / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1981.

Арбитраж в СССР / Под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юридическая литература, 1984.

Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие / Под ред. Э.М. Мурадьян. М, 2004.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра, М, 2004.

Бакхаус Н.А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.

Баталова Л.А., Вершинин А.П. Способы защиты налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.

Баришпольская Т.Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики). Автореф. дис. к. ю. н. Томск, 1988.

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1997.

Башкатов Н.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980.

Белоусов Л.В. Следует ли возвращаться к пройденному? // Арбитражная практика. 2004. № 3.

Березий А.Е., Мусин В.А. о преюдиции судебных актов. Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.

Берг О.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.

Бернэм У., Решетникова И.В., Яркое В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 1996.

Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М.: Юридическая литература, 1994.

Бойков А.Д. Третья власть в России. М., 2002.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М, 2000.

Боннер А.Т. Законность и обоснованность в правоприменительной деятельности. М., 1992.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. М., 1987.

Боннер А.Т. Судебный надзор за действиями органов управления и дела, возникающие из административно-правовых отношений // В кн.: Труды ВЮЗИ. Т. 2. М.: 1966.

Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1977.

Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1980.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

Бородин С.В., Кудрявцева В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. № 10.

Бутнев В.В. Понятие предмета процессуальной деятельности в суде и арбитраже. В кн.: Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже: Сборник научных трудов. Ярославль: Изд-во Ярославского государственного университета, 1985.

Вахитов Р.С, Морозова Н.А. Судебные штрафы. // Арбитражная практика. 2004. № 4.

Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. СПб.: Северо-Запад, 1996.

Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. д. ю. н. Свердловск, 1971.

Викут М.А. Субъективные гражданские процессуальные права (понятие и виды). В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж: Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.

Викут М.А., Исаенкова О.В.Исполнительное производство: Учебник, практикум. М., 2001.

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №8.

Виноградова Е.Г. Третейское разбирательство споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений //Вестник третейского суда. 1998. №2.

Винник М.П. Признание исполненных иностранных решений по коммерческим спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11.

Витрянский В.В. Предъявление иска в арбитражный суд // Советская юстиция. 1992. № 17, 18.

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.

Власов А.А. Правовые основания и виды судебного представительства // Адвокатские вести. 2001. № 7.

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

Власов А.А., Завидов Б.Д. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.

Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданских споров. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1974.

Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2000-2002 гг.) // Журнал российского права. 2003. № 1.

Гаджиев Г.А. Взаимоотношения Конституционного Суда РФ с судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Российская юстиция. 1994. № 4.

Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Сравнительный анализ правового положения / Отв. ред. Е. И. Филиппов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного университета, 1988.

Глазырин В. Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.

Горелов М.В.Электронный документ как доказательство в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

Горшенев В.М. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юридическая литература, 1976.

Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996.

Гражданское исполнительное право / Под ред. А.А. Власова М., 2003.

Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

Гринько Ю.И. Исполнение судебных решений. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 1969.

Громов Н.А., Цибелувская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Грось Л.О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993. № 23.

Грось Л.А. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства // Экономический лабиринт. 2002. № 1,2.

Губанов В. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 9.

Гукасян Р.Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1976.

Гукасян Р.Е. Материально-правовые предпосылки и процессуальная природа элементов иска. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.

Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. Вып. 4. М., 1955.

Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1955.

Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9.

Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Т. 3. М., 1965.

Гурвич М.А. Принципы гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1974. № 12.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: 1976.

Гурвич М.А. Право на иск. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1978.

Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды) / Отв. ред. М. С. Ша-карян. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1981.

Дектярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе. // Юридический мир. 1999. №1-2.С. 73-82; №3.

Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 1997.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М: Изд-во МГУ, 1979.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Елисейкин П.Ф. Судебный надзор за деятельностью административных органов. В кн.: Проблемы государства и права на современном этапе. Владивосток, 1963.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М.: Юридическая литература, 1973.

Елисейкин П.Ф. Основания спора о праве гражданском. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.

Еличеев Н.Г. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности // Закон. 2003. № 12.

Ермошин Г. О представительстве сторон в арбитражном процессе // Адвокат. 2000. № 7.

Ефремов Л.О. некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. № 3.

Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 1996. № 11.

Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. М., 2002.

Жилин Г.А. Вопросы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. //Комментарий судебной практики. Вып.3. 1997.С.58-69.

Жилин Г.А. Апелляция полная и неполная // Эж-юрист. 2003. №21.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.

Загребнев С. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы. М., 1925.

Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: Сравнительный анализ // Советская юстиция. 1993. № 20.

Зайцев И.М. Процессуальные формы исковой защиты права // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. № 1.

Зайцев И.М. О концепциях хозяйственного и арбитражного процессуального права. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. 2. Саратов, 1979.

Зайцев И.М. Предмет процессуальной деятельности в арбитраже. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Зайцева В.В. Особенности арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков // Финансовая Россия. 1999. № 13.

Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959.

Зеленцов А.Б. Административная .юстиция. М., 1997.

Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права.2005. № 12.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М.: Госюриздат, 1961.

Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж (проблемы совершенствования организации и деятельности). Автореф. дис. д. ю. н. М, 1972.

Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. М., 1958.

Карлин А. Прокурор в арбитражном процессе. Полномочия и обязанности // Законность. 1993. № 10.

Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств. СПб., 2003.

Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М., 2001.

Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.

Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 1.

Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: проблемы настоящего и будущего. Новосибирск, 1998.

Клейн Н.И. Основные направления развития арбитражного процессуального законодательства // Законодательство и экономика. 1998. № 12.

Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М.: Юридическая литература, 1964.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М, 1950.

Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 2.

Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 8.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. (Логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 1980.

Козлов А.С. Понятие доказательств в арбитражном процессе. Иркутск, 1980.

Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.

Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков: Основа.

1995.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003.

Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2003.

Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003.

Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах» / Под ред. В.В. Яркова. М., 1999.

Корабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей: комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и гл. 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М., 2003.

Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. № 1.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии.

Минск: Изд-во Белорусского государственного университета, 1969.

Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебной реформы. М., 2002.

Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение. 1976. № 6.

Лесницкая Л.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.

Лесницкая Л.Ф., Клейн Н.И. Концепция развития гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства. Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. Изд-е Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 1995.

Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // ВВАС РФ. 1998. Специальное приложение к №2.С.96.

Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве // ВВАС РФ. 1999. №1. С.101.

Логинов П.В. О соотношении норм материального права и арбитражного процесса. Советское государство и право. 1967, № 1.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права: Учебно-методическое пособие. М., 2003.

Матерое Н.В. О культуре судебного решения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 1.

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.

Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. 2006. № 7.

Мельников А.А. Понятие предмета, метода и системы науки советского гражданского процессуального права. В кн.: Вопросы гражданского права и процесса. М., 1977.

Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 1999. № 10.

Мосин Е.Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.

Маташова В.В. Доказательственный процесс в России: история и современность // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. М., 2003.

Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.

Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный процесс. М., 2004.

Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 5.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1973.

Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве (право на иск) / Под ред. В. Н. Щеглова. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 1990.

Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Изд-во Томского государственного университета. Томск, 1993.

Палеев М.С., Пашин С.А., Савицкий В.М. Закон о статусе судей в Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. В.М. Савицкого. М: Бек, 1994.

Пацация М.Ш. Основания для изменения решения суда // Эж-юрист. 2004. № 8.

Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Киев: Выща школа, 1988.

Полянский Н.К, Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

Приходько И.А. Прокурор в арбитражном процессе: проблемы публичного иска и защиты от него // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.

Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002.

Приходько И.А., Подвальный И.О. О целесообразности сохранения надзорного производства в арбитражном процессе. СПб., 2000.

Пояснительная записка к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. В кн.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект. Изд-е Министерства юстиции Российской Федерации. М., 1995.

Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.

Процессуальное право: энциклопедический словарь. М.: Норма, 2003.

Пучинский В.К. Производство по делам с участием иностранных лиц // Хозяйство и право. 1996. №4.С.16; №5.

Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Редькин И.В., Ярков В.В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1998.№2.

Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Деловой экспресс, 1998.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.

Рожкова М.А. Возражения (процессуальный и материальный аспект). Вестник ВАС РФ. 2002. № 6

Розенберг Я.Ф. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда: Научно – практический комментарий. М.,1997.

Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3.

Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2002—2003 гг. / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004. № 2.

Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. 1997. № 9.

Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002.

Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права. В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 2. Свердловск, 1964.

Сергун А.К. Исполнительное производство. Общие положения. В кн.: Советский гражданский процесс / Отв. ред. М.С. Шакарян. М. Юридическая литература, 1985.

Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.

Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах: М.: Интел-Синтез, 1997.

Скитович В.В. Очерки теории и истории советской административной юстиции. Гродно, 1992.

Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.

Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.

Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ВЮЗИ, 1988.

Ткачев В.В. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации: правовое регулирование конкурсных отношений. М., 2004.

Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2004.

Треушников М.К. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 8.

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1982.

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Трубников П.Я. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. № 12.

Шебанова Н.А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц // ВВАС РФ. 1997. №1.

Шерстюк В.М. Исполнение актов арбитражных судов и иных органов // Хозяйство и право. 1998. №6.

Фалькович М.С. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда // Экономика и жизнь. 1998. № 17, 18.

Фалькович М.С. Судебные расходы // Хозяйство и право. 1996. №2.

Фалькович М.С. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. № 12.

Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.

Фалькович М.С. Претензии и иски, вытекающие из железнодорожной перевозки. Вестник ВАС РФ. 2002. № 2.

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997.

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права. М.: Инфра-М, 1999.

Фурсов Д.А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе // Юридический мир. 1998. № 9, 10.

Фурсов Д.А. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. № 7.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Худякова С.А. Состязательность сторон и активность суда в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №3.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.

ЧечотД. М. Административная юстиция. М, 1973.

Чечот Д. М. Неисковые производства. М.: Юридическая литература, 1973.

Чирков О. Свидетель в арбитражном процессе //Хозяйство и право. 1996. № 9.

Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1970.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1983.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М: Изд-во ВЮЗИ, 1990.

Шах Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.,1996.

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М, 2004.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Шерстюк В.М. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции // Хозяйство и право. 1997. № 1.

Шерстюк В.М. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решения // Хозяйство и право. 1997. № 4.

Шерстюк В.М. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд // Хозяйство и право. 1996. № 10.

Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 12.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М.: Изд-во МГУ, 1989.

Шерстюк В.М. О месте норм исполнительного производства в системе права Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995. № 1.

Щеглов В.Н. Субъекты гражданского процесса. Томск, 1979.

Шпачева Т.В. Некоторые проблемы применения норм процессуального права в кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 10.

Юков М.К. Гражданское процессуальное право: структура и применение. В кн.: Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1976.

Юков М.К. Теоретические проблемы системы советского гражданского процессуального права. Автореф. дис. д. ю. н. Свердловск, 1982.

Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство. В кн.: Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.

Яковлев В.Ф. Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства // Российская юстиция. 1999. № 6.

Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел. // Журнал российского права. 1998.№ 10-11.С.100-116.

Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе. //Законодательство. 1998. №10.

Ярков В.В. Представительство в арбитражном процессе // Деловой квартал. 1998. № 25

Ярков В.В. Исполнительные документы // Юридический мир. 1999. №1-3.

Ярков В. В. Правила подведомственности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражная практика. 2003. № 1.

Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2004.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconЗакон Российской Федерации от 10. 07. 1992 №3266-1 «Об образовании»
Закон Российской Федерации от 10. 07. 1992 №3266-1 «Об образовании» (в редакции Федерального закона от 17. 07. 2009 №148-фз)

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconЗакон Российской Федерации от 10. 07. 1992 №3266-1 «Об образовании»
Закон Российской Федерации от 10. 07. 1992 №3266-1 «Об образовании» (в редакции Федерального закона от 17. 07. 2009 №148-фз)

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconУчебно-методическое обеспечение дисциплины нормативный материал
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон Российской федерации: [принят гд РФ 23. 10. 2002г.]....

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconЗакон РФ «о социальной защите инвалидов в российской федерации»
ФЗ, от 17. 07. 1999 №172-фз, от 27. 05. 2000 №78-фз, от 09. 06. 2001 №74-фз, от 08. 08. 2001 №123-фз, от 29. 12. 2001 №188-фз, от...

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconРоссийской Федерации "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей"
Федерального закона Российской Федерации "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей" от 22. 08. 1996 г. №151 фз

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconЗакон Российской Федерации от 25 октября 1991 г. №1807-1 «О языках народов Российской Федерации»
Конституция Российской Федерации в редакции Федерального конституционного закона от 30. 12. 2008 №6 и 7-фкз // Российская газета....

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconЗакон РФ от 07. 02. 1992 n 2300-1 (ред от 02. 07. 2013) "О защите...
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26. 01. 1996 n 14-фз (ред от 28. 12. 2013)

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconСписок литературы официальные источники Гражданский кодекс Российской...
Федерации Часть первая. Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. №51-фз з (ред от 06. 04. 2011 №65-фз); Часть вторая. Федеральный...

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconРоссийская федерация федеральный закон о страховых пенсиях
Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года n 167-фз "Об обязательном пенсионном страховании...

Закон Российской Федерации от 26. 06. 1992 г в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» iconРекомендуемая литература
Федеральный закон от 30. 12. 2001 №197-фз «Трудовой кодекс Российской Федерации» [Текст] : [принят Гос. Думой 12 декабря 2001 г одобр....

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Литература


При копировании материала укажите ссылку ©ucheba 2000-2015
контакты
l.120-bal.ru
..На главную