Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы






НазваниеМахатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы
страница6/12
Дата публикации13.05.2015
Размер1.1 Mb.
ТипЛитература
l.120-bal.ru > Астрономия > Литература
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Локализация цепочки светящихся образований была использована в расчетных моделях по воссозданию “траектории кометы”. При этом оказалось, что численные характеристики орбиты не увели ее от Юпитера, а напротив, приблизили к гиганту на расстояние 116,8 тыс.км, по расчетам, на этом удалении “комета” была за год до ее обнаружения. Считается, что пребывание “кометы” внутри барьера Роша стоило ей геометрической целостности, что приливные силы планеты разорвали ее на части. Правда, здесь не решена обратная задача — по светимости объекта. Дело в том, что интегральная яркость “целой кометы” как компактного тела могла бы быть более заметной и легкой для обнаружения, тем более, что интерес к Юпитеру был далеко не дежурным. В это время он находился под прямым наблюдением гелиозонда “Улисс” [29], вскрывшем резкое нарастание мощности магнитосферы планеты и “вулканическое молчание Ио”. У нас нет логического запрета для вывода о том, что “неясности” в состоянии Юпитера и наличие в его окрестности космического новообразования — это отдельные звенья единой цепи событий, направленных к изменению или модификации физического состояния планеты-гиганта и системы Солнца в целом.

Анализируя версию “разорванная комета”, следует учесть разночтение характеристик, получаемых в обсерваториях мира. Неоднозначным оказывается число “жемчужин в ожерелье”. Так, по “Спейвоч” насчитано только 11 ядер, а Дж.Луу и Д.Джюитт дают цифру 20 вторичных ядер (Гавайская обсерватория). “Комета”, обозначенная как “1993е”, обладает переменным блеском, оценки которого колеблются пока в пределах от 12,1m (за 30 марта 1993г.) до 14,1m (за 18 июня 1993г.). Диаметр “кометы” до ее расчленения оценивается в 20 км [34].

В предположении правильности расчетной траектории, “очередная” встреча “нитки жемчуга” с Юпитером, по данным теоретиков Б.Марсдена, Д.Йоманса и Д.Карузи произойдет в интервале времени с 17 по 27 июля 1994г. Вероятность этой встречи оценивается в 64% [34], когда светящееся образование “пролетит” на расстоянии около 38 тыс.км от центра планеты, что составляет 0,53 ее радиуса.

Сценарий столкновения все еще просчитывается, и предварительные расчеты, включая и оценки Э.Теллера (“отца атомной бомбы”), имеют значительный разброс, в связи с разными оценками скоростей и диаметров “ядер”. Наиболее вероятная скорость — 60 км/с; столкновение фрагментов “кометы” с Юпитером произойдет на ночной стороне (обратной по отношению к земному наблюдателю), с координатами около 37° широты и 39° долготы от утреннего терминатора. Очередь из 20 фрагментов разрежет водородно-гелиевую атмосферу Юпитера, причем фрагмент диаметром около 5 км вызовет взрыв мощностью до 1023 Дж. Образующиеся “тоннели” реагирования кометных ядер с атмосферными глубинами (где давление достигает 200 бар) потревожат серией исполинских взрывов планетофизическое равновесие Юпитера. Масштаб этого нарушения трудно представить. Достаточно вспомнить общеземные последствия взрыва на р.Тунгуска в 1908г. [35], когда геофизическая реакция охватила всю ионосферу и магнитосферу. Но предполагаемые взрывы на Юпитере более чем в 100 млн. раз превзойдут мощность Тунгусского взрыва.

В целом же, создание правдоподобной модели и последствий взрывов на Юпитере — задача весьма сложная также и по той причине, что невозможно учесть электромагнитное взаимодействие падающих тел неизвестной природы (чаще высказываются о модели “грязного льда”) и мощной магнитосферы планеты. Ведь магнитосфера Юпитера не только “заказывает” (в определенном месте орбиты) вид активности Солнца, но и представляет собой электромагнитный импульсный поллютант, пребывающий в высокочастотной связи с Солнцем. Поэтому мощные электромагнитные процессы и жесткие излучения от “Юпитера в гневе” будут адресованы всему электромагнитному каркасу Солнечной Системы.

Поочередное проникновение фрагментов в “тело” Юпитера, в область плотных слоев атмосферы, создаст систему гиганских ударных волн и устойчивых торов в канале пролета каждого фрагмента. Возникновение зон вертикального перетока вещества и энергии между юпитеросферами неизбежно. Эти вертикальные колонны будут работать в режиме ускорителей, и за пределы планеты устремятся разогнанные ионизированные газы, тонкодисперсные вещества и сгустки холодной плазмы. Ведь в экспозиционных процессах будут принимать участие водород, гелий, метан, аммиак, легкие металлы, вещество фрагментов и др. Возникнут громадные температурные градиенты, которые вызовут атмосферные возмущения аномального характера, что усложнит общее течение уравновешенных во времени планетарных процессов, характерных для фоновых состояний Юпитера. Усложнятся газодинамические явления и появятся ряды необычных физико-химических взаимодействий, неизбежны сложности и в течении стандартных (фоновых) магнитогидродинамических процессов. Результатом всего этого будут суперциклонические события и, конечно, разовьется грандиозная, даже для Юпитера, грозоразрядная деятельность. Все перечисленные и не перечисленные факторы отклика планеты на вторжение “нитки жемчуга” увенчаются непредсказуемым ростом плазмообразования, как в вертикальных энергоперетоках, так и во внутрисферных процессах, что скажется в интенсивности полярных сияний. Рост плазменных сгустков в совокупности с действием ударных волн умножит число “ускорителей”, с помощью которых ионы смогут разгоняться до 100 и более мегаэлектронвольт. Вполне допустимо, что по механизму магнитодинамо войдут в активность и глубинные электрогенерационные мощности планеты. Это возникновение паритета внешних и внутренних сил Юпитера создаст беспрецедентные (в человеческой истории) электромагнитные процессы в сквозь-гелиосферных масштабах, что и может означать переход системы Солнца в новое качество (вплоть до возникновения двузвездной системы).

В этом отношении для нас важно, что какая-то часть воздействий от “гнева Зевса—Юпитера” придется на долю “Земли—Геи”.

Как следует из предыдущих разделов, преобразования в системе Солнца уже идут, причем очень активно ведет себя и межпланетное пространство, а качество межзвездной среды способствует этому. Наличие электромагнитных сквозь-гелиосферных процессов поддерживается (а может быть, и вызывается) возникновением, существованием и исчезновением крупномасштабных долговременных межпланетных магнитоструктур. Поскольку планета Земля имеет одну из наиболее мощных магнитосфер, ее включение в электромагнитную перестройку будет первоочередным. Мощность земной магнитосферы и, кроме того, ее сопряженность с юпитерианской (частоты: Земля — 90–700 кГц, Юпитер — 20–1000 кГц [см.13]) ставят нашу планету (и ее спутник Луну) в первый ряд “восприятия” воздействий со стороны планеты-гиганта. Физические новообразования на Юпитере будут “транслироваться” на Землю и по механизмам дальнодействия (включая и торсионные поля), и по “проводу прямой связи”. Ведь простирающийся с ночной стороны Земли плазменный хвост достигает орбиты юпитерианской системы. Эта постоянная и непрерывная связь, представляющая собой разновидность межпланетной “электропроводки” (Земля — Юпитер), может послужить каналом передачи не только электрических импульсов, но и плазменных роев, генерируемых в гигантской магнитосфере Юпитера. Его магнитодиск окажется общесистемным ускорителем и, как поллютант высокочастотных излучений [13], начнет “транслировать” супермолнии и плазменные сгустки далеко за свои пределы. Кстати, в конечном итоге начавшееся преобразование магнитосферы Земли [49] будет во многом зависеть от магнитосферных процессов на Юпитере.

2.3.2. Версия — “НОВАЯ ПЛАНЕТА”

Здесь уместно напомнить читателю о мифических характеристиках “Зевса—Юпитера”. Согласно этим характеристикам, возмущенный событиями в окружающем пространстве Зевс выхватывает из-за своего пояса огненный меч и вонзает его в пространство; вслед за этой огненной проработкой идет период “великих дождей”. Так что поднятие уровня мирового океана на Земле может иметь внешнюю причину, а не только таяние полярных ледников.

Если учесть новейшие научные версии об организменности системы Солнца [9, 36] и новых видах сил дальнодействия [7, 8], то “Юпитер в гневе” будет означать кардинальную физическую перестройку. По этой версии, непрерывность и взаимообусловленность (синергетичность) общих процессов будет создаваться на новой основе, с постоянным притоком дополнительных количеств вещества и энергии в межпланетную полость. Это, в свою очередь, вызовет новую модификацию электромагнитного каркаса Солнечной Системы. Такая перестройка уже частично проявилась событиями 22-го солнечного цикла. Уже выяснено, что грядущий 23-ий цикл будет мощнее 19-го (рекордного нечетного цикла).

Давайте проследим характер сведений, содержащихся в разнообразных сообщениях прединформационного источника — Шамбалы. Как в “Письмах Махатм” [4], так и в трудах Е.П.Блаватской [37] и Е.И. Рерих [15] есть прямая информация о текущих и грядущих событиях в системе Солнца. Исходя из этих данных (особенно письма №92 из “Писем Махатм”), следует сформулировать такие выводы:

1. Существует общесистемная Интеллектуальная Структура, сознательно управляющая эволюцией системы Солнца, с учетом физического качества межзвездной среды и видов галактического влияния.

2. Астролатрические (управляющие структуры) системы располагают знаниями и физическими средствами для коррекции планетофизических процессов и модификации состояний межпланетных полостей.

3. Представители Интеллектуальной Структуры Солнечной Системы приняли решение ввести в пространство системы Солнца космофизический объект с энергоинформационными функциями физического преобразования системы в целом.

4. Введение нового астрофизического объекта приведет к планетофизическому преобразованию Земли и Луны, в сторону усиления жизненных процессов как регуляторного механизма эволюции системы Солнца.

В поддержку сделанных выводов и в дополнение к цитированию ответов Кут-Хуми (см. 1.3) целесообразно привести выдержку из письма Е.И.Рерих (08.11.1948г., стр.147) [15].

“…Вам будет интересно прочесть про новую планету, Космическое явление это скоро станет видимо. Помните, как еще в книге “Озарение”, на стр. 73, параграф 19, сказано: “Пол неба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его.”. Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится на протяжении 7 дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого Светила явит зрелище небывалое. …Под воздействием новой планеты Луна станет новой Луной. …Лучи Новой планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием лучей новой планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля явится новым садом под лучами новой планеты и обновленной Луны. …Новая Планета будет уявлена скоро, но сначала увидим ее лучи. Конечно, лучи ее уже действуют, но мало кто может ассимилировать их с пользою для себя, нужно время, — и это придет.”

Приведенный отрывок является сценарием, в корне отличным от кометной версии событий в системе Юпитера. Несмотря на его “фантастичность” для современного менталитета человечества, он реален. И многие регистрационные данные науки поддерживают именно этот сценарий. Напомним о тесном радиоизлучательном и магнитном “родстве” Земли и Юпитера [13, 18, 39], вопреки их различиям в размерах, вещественном составе, скорости вращения и др. Эта магнитосопряженность двух планет говорит об их общности в “тонких телах” (магнитосферах), ведь, согласно мифам, Гея — жена Зевса-Юпитера. Именно эта общность “странслирует” программу магнитного преобразования Юпитера на Землю. Под воздействием Новой Планеты установится новый вид магнитосопряженности двух планет. Магнитонасыщение Земли и лучи Невидимого Светила вызовут магнитонасыщение Луны, которая, кстати, характеризуется интенсивной намагниченностью горных пород (при отсутствии общего магнитного поля в данную эпоху!) [18]. Это возрождение дипольного момента Луны вполне естественно, по данным лунного палеомагнетизма. Есть повод предполагать, что с возобновлением магнитного поля Луны возрастет скорость ее вращения вокруг своей оси. Итак, на вопрос “Комета или Планета ?” можно ответить — грядущая Новая Планета посылает свои предвестники.

Чем же, в таком случае, является так интригующая всех “нитка жемчуга”? Кометная интерпретация очень сомнительна, и ее трудности по мере развертывания событий будут нарастать. Наблюдательные данные в совокупности с прединформацией Махатм позволяют выдвинуть новый сценарий событий — к Юпитеру движется не твердотельная комета, да и не комета вовсе, а цуг плазменных образований (плазмоидов), который мог зародиться в окрестности самого Юпитера. Плазменный рой мог быть сгенерирован в области его магнитодиска, в условиях электромагнитных неоднородностей, и является, по-существу, еще одним выявлением действия Раджа-Стар на планетную систему.

Данная версия позволяет объяснить загадочность поведения так называемой “кометы”. Прежде всего, объекты “нитки жемчуга” являются именно самосветящимися образованиями, поэтому неудивителен их переменный блеск. Цуг проходит участки пространства с различным энерговещественным наполнением, плазмоиды активно взаимодействуют со средой, поэтому светимость их может изменяться, вплоть до полного исчезновения (в оптическом диапазоне). Этим же, кстати, объясняется видимая неодинаковость их количества. Представляется более естественной, чем в кометной версии, великолепная стройность движения светящихся ядер вдоль их траектории.

С подобным явлением мы уже сталкивались, здесь, на Земле. Имеется в виду всем известный Тунгусский “метеорит”, являвшийся на самом деле солнечным микротранзиентом, доставка которого на Землю имела важное функциональное значение для последней (об этом см. разд. 3.8).

Плазмоидная модель дает направление более пристального исследования космического явления. Следует тщательно изучить спектр излучения объекта на предмет присутствия воды (ясно, какой ответ должна давать, в частности, “грязноледяная” модель кометы). Следует присмотреться к фактическим (не вычисленным) особенностям движения (неравномерность скорости, изломы траектории). Заметим также, что энергоемкость плазменных образований может на порядки превосходить ожидаемое (при том же видимом размере) энерговыделение от взрыва твердотельного объекта. Так что и с этой стороны у нас могут случиться неожиданности.

Кстати, о неожиданностях. Новообразованные процессы в Солнечной Системе являются управляемыми, но поскольку режимы управления нам неизвестны, точность предсказаний дальнейших процессов не может быть высокой. Можно утверждать лишь то, что количество и качество неожиданностей будет неуклонно нарастать. Массу неожиданностей, надо полагать, преподнесет нам ближайшая судьба Юпитера.

Дополнение: о конкретно происшедших событиях 17–22 июля 1994 года на Юпитере.

Итак, светящиеся образования, известные под названием “Кометы Шумейкеров-Леви”, произвели серию кратковременных и долговременных преобразований на Юпитере. Как нами и предполагалось, кометный сценарий оказался наиболее слабым. Наиболее ярким подтверждением этого явился полностью не оправдавшийся прогноз С.С.Григоряна [50], по которому ожидалось “всплывание тонкого наклонного к горизонту (под углом 45°) термика”. Предсказывалось также появление тонкой “штриховки” на облачном покрове Юпитера. Прогноз не подтвердился конкретными событиями.

Действительный сценарий процессов на Юпитере в наибольшей мере соответствовал релаксации роя плазменных сгустков, охваченных общей мощной электросферой. По данным зонда “Галилей”, начавшим поступать в августе 1994 года (вплоть до января 1995г.), выявляется вся динамика процесса. Даже по первым поступлениям фотоснимков (с расстояния 240 млн.км) можно составить предварительную картину событий:

а) скорость объектов на заключительных этапах составила около 200 тыс.км/час; скорость атмосферных перемещений при взрыве достигала 15 тыс.км/час; максимальная высота выбросов газоплазменных светящихся струй, шаров, изометричных образований достигала 1000 км;

б) выявлена специфика релаксации светящихся объектов: энерговыделение и последующие процессы оказались независимыми от видимых размеров и светимости объекта, труднообъяснимым оказался эффект отсутствия ударных волн;
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconРешение вопроса сохранения летучих кометного происхождения в полярных регионах Луны
Целью настоящей работы является исследование физико-химических процессов при столкновении комет с телами Солнечной системы

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconЛекция наука метеорология и климатология
Эти явления и процессы совершаются в атмосфере не изолировано, а в тесном взаимодействии с процессами, происходящими в верхних слоях...

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconМетодические рекомендации по организации изучения дисциплины (модуля) Введение 4 часа
Вселенной, Солнечной системы и Земли, магистранты обучаются системному мышлению. Частично формируем пк-5, т к магистранты знакомятся...

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconГарбук С. В., Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли
Исследование прикладных задач космического мониторинга и разработка новых технологий. Системы космических средств связи, спутниковая...

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconСеверного окружного управления образованием Департамента образования г. Москвы
Земля – колыбель человечества и наш общий дом. Земля – единственная из планет Солнечной системы, где природные условия оказались...

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconВыборгского района
Русская изба; историко-краеведческий «Подвиг милосердия», рассказывающий о традициях милосердия и благотворительности в России и...

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconКонспект занятия в средней группе на тему «Космос»
Обобщение представлений детей о космосе, познакомить детей с историей возникновения праздника День космонавтики, дать первоначальные...

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconПлан Введение «Этические и эстетические» координации в романе Д....
«Этические и эстетические» координации в романе Д. Рубиной «На солнечной стороне улицы»

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconПримерные вопросы к кандидатскому минимуму по дисциплине
Понятие науки: наука как вид познавательной деятельности; наука как система знаний; наука как социальный институт

Махатмы и наука о новых качествах Солнечной Системы iconОвчаров А. О., кандидат социологических наук, 2001 г
В каждом конкретном случае географический фактор отражается на социально-психологических качествах, присущих населению вообще и представителям...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Литература


При копировании материала укажите ссылку ©ucheba 2000-2015
контакты
l.120-bal.ru
..На главную